Dat Mossad-verhaal wordt verteld door Bouten die ook Bouhouche en Beijer aan de Mossad linkt. Maar ook hier heb ik van Bouten nog geen documenten gezien die zijn beweringen kunnen staven. Het boek van Bouten is goed om een achterliggend beeld te krijgen van Bende van Nijvel maar men moet het toch wel met een heel kritisch oog lezen. Ik vrees dat er redelijk wat kwakkels instaan. Maar alles zal misschien in een derde boek uit de doeken gedaan worden.

Smets heeft een open brief geschreven gericht aan procureur Valkeneer » tueriesdubrabant.winnerbb.com

Ik heb een vraag voor hem: "Robert Chevalier is in duistere omstandigheden vertrokken uit de VSSE, naar eigen zeggen groef hij te diep en werd zijn leven onmogelijk gemaakt. Deelt u die mening?"

We mogen de simpelste vraag niet vergeten natuurlijk: wat is de Bende van Nijvel, wie zit er achter, wat is zijn rol? Als hij het niet weet, wat "denkt" hij dan? Wat is zijn mening? Denkt Smets niet dat het zijn ethische plicht is om als (ex-)medewerker van de Staatsveiligheid mee te werken aan het oprollen van de Bende en zijn opdrachtgevers? Als hij onderzoeksrechter was, hoe zou hij het onderzoek dan voeren en met welke aanknopingspunten zou hij beginnen? Kende hij Madani Bouhouche? Heeft hij hem gevraagd garageboxen te huren? Door wie voelt Smets zich verraden? Smets beseft toch wel dat hij zolang de zaak niet tot het bot is uitgeklaard en hij daardoor niet is witgewassen door de publieke opinie steeds als een "besmet" persoon te boek zal blijven staan?