Re: Jean Deprêtre
Jaja, soms gaan zaken hun eigen leven leiden. Prototypes, dat klinkt interessant , doch niet exclusief voor iemand uit wapenbranche of extreem rechtse hoek. Dit kan ook van een freak komen, die weet wat ie wil.
Freaks ok daar ben ik zeker van, (ik focus me op de periodes van 82 en van Temse tot en met Aalst alhoewel Aalst nog anders is) maar dan wel freaks die op de hoogte waren van dingen waar specialisten amper iets van afwisten, het is de som van de dingen die het uitzonderlijk maakt en dat zijn niet alleen de wapens, kogelvrije vesten, auto's, munitie, bewijsstukken ontvreemden, kennis van de politie routes, de kennis van het verloop van het onderzoek, de wapenexpertises en nog veel meer. Noem mij één naam van de gekende gangsters die dit kunnen en die het onderzoek na meer dan 25 jaar nog steeds controleren? En die maken dat er niemand praat (met de gruwel van de misdaden in gedachten).
Denk ook eens aan de zakken met wapens, ik heb gisteren gelezen (als ik het goed begrepen heb?) iedereen denk dat de gevonden wapens gebruikt zijn bij de bende overvallen, maar de riotguns ontbreken het wapen waar de 0.22 kogels (executies) mee afgevuurd zijn is ook niet gevonden om maar 2 van de belangrijkste wapen te noemen, en er zijn nog specifieke dingen met die wapens. Denk aan de som van de dingen. Alles is menselijk, als dit gewone misdadigers dan zijn dat supermannen, en superman bestaat niet volgens mij. Dan moet je de vraag stellen wie kan dit? Of welke organisatie?
De jaren 80 waren de koudeoorlog, het is niet voor niets dat dit zo genoemd word, wat wij nu nog weten is wat er overblijft in de media, de bommen de overvallen rampen branden. Dit was ook de tijd dat er aan de lopendeband hoog geplaatste of welstellende figuren werden gekidnapt voor grote sommen geld, dit was ook de tijd van de knokploegen bij de verkiezingen, de tijd dat cafés in brand werden gestoken, en dat je niet gelijk welke café kon binnen gaan, en dat je moest opletten wat je zei en tegen wie als je een uitgesproken mening had. en België kan je niet vergelijken met Nederland, dit was ook de tijd van Voeren, VMO en andere. Ik spreek uit ervaring. de mensen waren bang.
En als je rijk wilt worden dan overval je natuurlijk een bank juist daarmee dat het de kans verkleint dat het gewone misdadigers waren, in die tijd was alles redelijk politiek getint. Dus als gangsters zoiets doen (overvallen en kinderen afknallen) is er een maatschappelijk motief en is het politiek. Zie Italië waren dit ook gangsters?
Een way of life, juist daarom, bekijk het eens zelf super getrainde mannen (hebben dit nog gedaan) die een tactisch inzicht hadden een goede kennis van wapens een perfect team vormden, jaren kunnen zwijgen, journalisten vermoorden, slachtoffers onder druk zetten, vluchtroutes, ...? Het is raar om te zeggen maar voorlopig is dit nog een perfecte misdaad. En je mag de gruwel niet vergeten en uit het oog verliezen. Dat is absoluut een way of life, zoek eens wie er zo leeft, en denk ook eens aan de vlucht na de inbraak in Nijvel?
Ja we moeten onze ogen open houden voor alle pistes, enkel de daders hebben zekerheid over wat en wie, doch ik ga er vanuit: wat doen ze? Bekijk het dossier opnieuw vergeet alles wat je gelezen het, lees het opnieuw en vraag je af wat doen ze. In dit dossier is volgens mij de valkuil: waarom, en dan beginnen we zelf verklaringen te zoeken en te verbinden maar dit is moeilijk om dat het reeds 25 jaar geleden is, en iedereen kent iedereen en iedereen heeft wel iets op zijn kerfstok dat verborgen moet blijven. Doch als je gewoon kijkt naar wat ze doen kom je misschien tot een andere vaststelling. Je moet weten dat in die sferen de waarheid niet bestaat en niemand niemand vertrouwd. En ook dat reputatie in de onder en boverwereld het blangrijkste is, wie is er zo bang, wie wenst er anderen af te schrikken?
Trouwens dank je voor het compliment, ik doe me best. En ik weet dat er barsten aan het komen zijn in de zogezegd muur die het onderzoek blokkeert. Het waren mensen de daders (mostermensen) de ketting is zo sterk als de zwakste schakel als je kijkt naar wat de doen dan zie je de zwakke schakel, ik vind de daders laf en het zijn geen mannen in de echte betekenis van het woord, onderkruipers die zichzelf niet durven kenbaar maken, ga daar eens mee naar de oorlog, als er geschoten word moeten ze vlug hun masker aandoen anders worden ze misschien gekend.