De daders betreden het grootwarenhuis en bevelen de klanten om op de grond te gaan liggen. Een van de daders vuurt hierop in de richting van de kassa's. Hij verwondt hierbij meerdere personen. Ondertussen begeeft een andere dader zich richting burelen. Op zijn weg vuurt hij meerdere malen in de richting van de kassa's. Ondertussen bewaakt de derde dader zich om de klanten in de winkel, en ook om de gegijzelde persoon. Hij blijft als uitkijk bij de ingang staan.

De dader die ondertussen het lokaal bereikt waar de brandkoffer staat, laat deze openen en steelt er het aanwezige geld. Samen met een van de mededaders neemt hij ook de koffer met het kleingeld mee. Tijdens hun terugweg naar de uitgang van de winkel maken de daders meerdere kassa's leeg. Ze nemen ook de gegijzelde persoon mee en verlaten hierop de winkel.

Op de parking staat een PEUGEOT 504. De bestuurder wordt onder vuur genomen. Hij slaagt erin zijn voertuig te verlaten en te ontsnappen aan de daders. Een andere persoon bevindt zich eveneens op de parking, hij staat naast zijn voertuig Ford Sierra. Wanneer hij terug in zijn voertuig wilt stappen, wordt hij koelbloedig neergeschoten. De gegijzelde persoon wordt eveneens koelbloedig vermoord door meerdere schoten, afkomstig  van de wapens van twee daders.

De drie gangsters nemen terug plaats in een wagen en vertrekken aan hoge snelheid in de richting van Brussel.

Buit:
Totale buit: 2.511.103 BEF (zijnde ongeveer : € 62.249).

Beschrijving van de daders:

• Dader 1: 40 jaar oud - 1m90 (mogelijk nog groter) – Draagt een masker die een oude gerimpelde persoon voorstelde.

• Dader 2: 1m75 - 1m80 – Normale lichaamsbouw – Drager van een lange jas, donker- blauwe of zwarte kleur, donkere broek. Militair schoeisel. Draagt een hoed of zwarte muts.

• Dader 3: 1m70 - 1m80 – Normale lichaamsbouw – Donkere kledij – draagt een masker."

Bron: Cel Waals Brabant

the end, lees het topic Wapens gebruikt door de bende (ook munitie) i.v.m. nr 7.

Wat lezen we hier i.v.m. Torrez? Hij heeft er blijkbaar oog in oog mee gestaan en herkende de schiettechniek » 30 jaar onkunde en onwil in het onderzoek naar de Bende

Door Johan Leman, 12-02-2012 23:45:

Een hooggeplaatste persoon uit politiekringen zei me ooit twee zaken die me bijgebleven zijn: 1. de gebruikte schiettechniek bij een van de overvallen, nl vanuit een weggierende auto met openstaande koffer, werd enkel bij de Diane zo vakkundig aangeleerd; 2. dezelfde persoon zei me ook dat hij toevallig aanwezig was bij een van de overvallen (als klant) en zich niet van de indruk kon ontdoen dat hij door een van de gemaskerde overvallers herkend werd. In feite kan het niet dat men nooit met zulke, en nog méér andere gegevens, geen oplossing gevonden heeft.

Door Paul Polspoel, 13-02-2012 10:50 :

Ik neem aan dat u op basis van uw functie binnen onze maatschappelijke structuur weet en ook informele kennis heeft waarvan anderen verstoken blijven. Daarom 2 bedenkingen:

1. De gebruikte schiettechniek wordt niet enkel bij Diane zo vakkundig aangeleerd; het is bij mijn weten zelfs geen 'Belgische specialiteit'.

2. 'Zich erkend voelen' is het resultaat van een intimidatietechniek; het slachtoffer denkt erkend te zijn. Iets dergelijks bestaat mutatis mutandis ook wanneer festivalgangers hun idool in hun richting zien kijken. Maar de volgende gedachte hebben wij wel gemeen: de raids dienden een ander doel dan een 'gewone' overval: onmiddellijk geld pakken. Naar mijn gevoelen: geen politiek, geen maatschappelijk, geen mediatiek, laat mij zeggen geen rechtstreeks doel. Maar meer kan ik alleen maar vermoeden. Zoals iedereen, ook zoals het gerechtelijk onderzoek na Dendermonde.

Bron van de reacties: De Wereld Morgen

Deze reactie van Pospoel kan natuurlijk wel, maar:

1. Torrez is een beroepspolitieman en die zijn betrekkelijk koelbloedig. Als ze voor hem kwamen hadden ze hem wel afgeknald.

2. Torrez kent al die opleidingen in het buitenland eveneens en als hij al zoiets zegt.

Een ex-BOB-er vertelde me onlangs dat het SIE ten tijde van Overijse klaar stond om vanuit Brussel weg te rijden naar eender welke plaats waar de Bende zou toeslaan. Voor Overijse zouden ze iets van een 12 minuten nodig gehad hebben om daar in te grijpen. De info van de overval in Overijse kwam binnen, maar om een nog onduidelijke reden mochten ze in Brussel pas vertrekken met een vertraging van 20 minuten. Waren ze tijdig kunnen vertrekken, dan hadden ze de daders misschien nog kunnen overmeesteren.

Klopt, ze zouden eerst naar Eigenbrakel moeten snellen. Ik geef het echter weer zoals hij het mij zei: "ze stonden klaar om eender waar in te grijpen waar de Bende (dus ook ondanks het feit dat ze de Borains al aangehouden hadden, maar ze zullen ook de rest van 't krapuul op 't oog gehad hebben zeker?) toesloeg en info van Overijse kwam binnen."

Hij herinnerde het zich nog met enige levendigheid omdat hij zelf na de overval naar Overijse moest en hij vond dat er 't één en ander niet pluis was, vooral aan de administratieve kant van de zaak. Maar dit laatste zal waarschijnlijk te maken hebben met de algehele angst en verwarring waaraan de politici leden en waarmee ze de politie opzadelden en daarbij horend natuurlijk ook die vertaalproblematiek waarbij u trouwens ook vragen mag stellen.