Ik ben gisteren een blik gaan werpen op de locatie (is helemaal niet in Tildonk zoals sommige bronnen vermelden, maar in Haacht zelf), en moet zeggen dat er niet veel te zien was. Een dranghekken en wat platgereden groen was zowat het enige dat herinnerde aan de graafwerken. Van bewaking was geen sprake.

Het hekken bevindt zich zoals Ben terecht opmerkte op het kruispunt even voorbij het met rood omcirkelde (leegstaande) huis, dat trouwens niet tot het terrein behoort. De vijvers links zijn visvijvers.

Ik had de indruk dat de buurtbewoners eerder gelaten reageerden op de graafwerken. Enkele hebben inderdaad bevestigd dat er in de jaren '80 druïden waren die er een moestuintje op nahielden, dat ze gewapend bewerkten. Moeten met agressief ongedierte te kampen hebben gehad.

Ik ben gisteren nog eens ter plaatse geweest. De graafwerken vinden helemaal niet plaats op het terrein met de grote vijver. De vijver waar gegraven werd is amper zichtbaar op de luchtfoto (rechts beneden), en is meer een modderpoel dan een vijver. En het gebied is helemaal niet zo uitgestrekt als vooropgesteld. Er bevinden zich op het terrein geen gebouwen.

Volgens de buurtbewoners huisden er in de tachtiger jaren inderdaad rare kwieten, 'Brusseleirs' die 'onder de grond' leefden. Herman W: never heard of.

De aanleiding van deze actie was blijkbaar een tip in het kader van een moordonderzoek. Benieuwd wie deze heeft gegeven. Heel raar dat ze de werken hebben stilgelegd en uitgesteld met een maand. Het kan inderdaad om een technische reden zijn maar wat ook kan is dat de tipgever zich niet aan de afspraken heeft gehouden en niet meer in het land was bij de opstart van de werken en de speurders niet er plaatse kon wijzen op een preciezere locatie is en dat hij pas binnen begin augustus terug in België is (RB of CA?)

Mero, dat maak ik op uit een oud bericht van mevrouw "Minimouse" op het Tueries-forum. Daarnaast wordt vaker gesteld dat Dendermonde/Troch het onderzoek kwijtraakte aan Charleroi vanwege hun werk op het spoor De Staerke, vanaf dat het onderzoek in Charleroi kwam werd het spoor De Staerke verwaarloosd (zo schrijft o.a. ook Bouten).

Het is voor de hand liggend dat aan het vertrek van Vos (en Raynal) een interne strubbeling ten grondslag ligt. Mogelijk vonden De Valkeneer en Martine Michel genoeg redenen zodat het juist het WNP-spoor  in eventuele combinatie met het De Staerke-spoor was dat opnieuw grondig uitgeplozen moest worden, waarop Vos liet weten daar geen trek in te hebben (omdat hij alles al onderzocht zou hebben).