Ik heb ze nooit begrepen, die witte marsen en het neerleggen van bloemen. Het komt me over als een uiting van onmacht van de modale burger of erger nog, een schaamlapje om je eigen laksheid te verdoezelen. Regering en koningshuis knikten stilzwijgend ja en gingen over tot de orde van de dag: Niets dus!

Philoméne met haar bloemen en hare Louis in zijn wit hemd hebben zich in hun ogen onsterfelijk belachelijk gemaakt. Zolang ze maar blijven stemmen zoals ze al 50 jaar doen is er geen vuiltje in de lucht!

Er zijn andere manieren om je ongenoegen te laten voelen. Namelijk met de enige macht die we samen nog hebben: in het stemhokje! Uitsluitend mijn persoonlijke mening hoor.

+1 voor Leo

Leo, ik volg je wel, maar kan men die politieke touwtrekkers via het stemhokje buitenspel zetten, volgens jou? Kan men het systeem veranderen met inachtneming van 'hun' spelregels, die er net op afgestemd zijn de status quo te cementeren?

Even terug on topic: ik ben het boek aan het lezen (zit ongeveer in de helft) en moet zeggen dat ik het toch nog toe zeker de moeite vind. Het is wel niet altijd even makkelijk geschreven en vereist toch wel wat oplettendheid van de lezer. Ik betrap mezelf er continu op dat ik zit terug te bladeren: "Wacht, waar had ik daar nu al eens iets over gelezen?" Ik zou Walter er bijna van verdenken met opzet dingen op een wat diffuse manier doorheen de hoofdstukken te hebben verweven.

Maar goed, Walter, aangezien je wel actief bent op dit forum, hoop ik dat je misschien een paar van mijn vragen kunt beantwoorden. Misschien eerst de makkelijke vraag? In de flap staat dat je je na je militaire carrière verdiept hebt in 'intellectueel eigendom en beursanalyses' en dat is ook wel te merken aan de tekst. Een goed begrip van bepaalde economische en monetaire concepten en wat inzicht in de werking van banken en internationale beurzen is mooi meegenomen bij het lezen van het boek. Daar ontbreekt het mij spijtig genoeg wel wat aan en ik vroeg mij af of je geen suggesties hebt wat voor lectuur mij op weg kan zetten om mij daar wat verder in te verdiepen.

Laatst zag ik de documentaire 'Money as Debt' (www.themoneymasters.com) en ik moet zeggen dat ik helemaal van mijn sokken geblazen werd van wat ik daarin getoond werd: 'fractional reserve lending', centrale banken die privaat (!) eigendom zijn en de wereldeconomie kunnen controleren door de hoeveelheid geld in omloop te beïnvloeden, wat geld eigenlijk is en monetaire alternatieven, historisch belang van de goudstandaard, ... Razend interessant allemaal en ik wil er meer over weten.

Mijn andere vragen zijn wat concreter. Er zit een stevige bibliografie bij het boek, maar het is niet altijd duidelijk welke info vanwaar komt. Er is geen expliciete bronvermelding en ik veronderstel dat veel info ook komt van je gesprekken met, en de schrijfsels van, generaal Alex Winter. En misschien zijn sommige passages eerder speculatie van jouw kant? Op p.290 staat zo bv. een quote van wat Roy verteld i.v.m. de positie van de staatsveiligheid, een quote die ook wel interessant is m.b.t. de Bende van Nijvel en de rol van de staatsveiligheid daarin, rekening houdend met het kluwen rond WNP, CEPIC, en andere internationale inlichtingendiensten: "Daarvoor werd ze [de staatsveiligheid] op de vingers getikt door de Amerikanen ... Daar had de baas van de staatsveiligheid [Raes] dan weer lak aan. Die vond dat de Amerikanen hier al genoeg in de pap te brokken hadden." Komt dit uit de notities van de generaal?

Iets anders waar ik kop nog staart aan kreeg, en wat mij pas in Hoodstuk II.8 (vanaf p.191) duidelijk werd: minister Koller(skowski) is toch Jean Gol?

Ik weet niet zoveel over de officiële versie van de moord op Lumumba (en moet bekennen dat ik er niet veel over opgezocht heb), maar is het gedocumenteerd dat de schoonvader van de generaal daarin betrokken was (p. 209)?

Ik vond het wel intrigerend te lezen dat Kennedy aandrong op monetaire hervormingen (p.40) en Soekarno een Aziatische 'gold backed' munteenheid wilde creëren (p.50, 59, 249), en dat het voor beiden ongeveer tegelijkertijd wel heel faliekant afliep. Dat deed mij denken aan iets wat ik laatst las (weet helaas niet meer waar), dat Khadafi plannen had voor een Afrikaanse munt en DSK een soort IMF-munt wilde oprichten die niet alleen afhankelijk was van de dollar. Weet jij hier misschien meer over?