Bajrami vertelt in aflevering 5 van de docureeks "De Bende Haemers" dat hij een hele tijd gewerkt heeft in een casino (als ik het goed begrepen heb een casino in België). Hij verklaart daarbij dat hij daar toen 200.000 à 300.000 belgische frank per dag verdiende, veel meer dan hij verdiende met de overvallen. Verder zegt hij dat moesten ze (?) hem gerust gelaten hebben, hij daar nog enkele jaren had kunnen werken en financieel binnen was geweest voor de rest van zijn leven. Finaal draaide zijn leven anders uit.

Dat is dus weer eens zo'n héél cryptische opmerking van een bendelid rond Haemers. Zoals wanneer Haemers zelf voor de televisie zei dat hij niet het brein was van de Bende, dat hij voor iemand werkte maar niet wou zeggen wie. Of zijn reactie: 'Je travaille pour des fous dangereux".

Bij deze verklaring van Basjrami heb ik namelijk onmiddellijk een paar vragen:

1. als hij zoveel geld verdiende door te werken waarom pleegde hij dan overvallen? Louter voor de kick?

2. wie bedoelt hij met 'ze'? De speurders? Of de opdrachtgevers die hem gerekruteerd hebben?

Viel me ook op de tekst was een naam vermoed ik iets in de zin van: Laila of Lilli.

De Albanees Basri Basjrami, naast Haemers zelf en Philippe Lacroix de belangrijkste speler in de overvallen op geldtransporten van de bende-Haemers na 1985, zei na zijn arrestatie in 1989 letterlijk tegen de toenmalige Brusselse onderzoeksrechter Jean-Piere Collin, die het dossier-Haemers beheerde: "Wij waren in Overijse aanwezig, maar wij hebben dat kind niet neergeschoten." In Overijse heeft de Bende effectief een jongetje van veertien van zijn fiets geschoten. Het kind was op slag dood. Maar onderzoeksrechter Collin is niet ingegaan op de Bende-connecties van de groep-Haemers. Uiteindelijk heeft hij zelfs helemaal niets met de verklaringen van Basjrami gedaan.

Bron: Humo, Sauviller en Hilde Geens

Tijdens een hoorzitting in april had Sack deze visie evenwel al beknopter geformuleerd: "In het licht van de mogelijke connecties tussen Haemers, De Staerke en extreem-rechts, en de contacten van het Front de la Jeunesse en WNP met het MSI, is het niet onbelangrijk te weten dat we verschillende keren informele verklaringen hebben opgetekend als leden van die bendes waarin wordt verwezen naar het feit dat ze ageerden als lid van een hogere organisatie. Bajrami heeft dat gezegd; Haemers heeft dat tweemaal gezegd; Philippe De Staerke heeft daarnaar verwezen; en Karafilis heeft daarnaar verwezen. Dat alles is het resultaat van de analyse van het denkspoor rond extreem-rechts."

Bron: 2e Bendecommissie, bijlage 5, pagina 120/122, verhoren De Saeger en Sack

Doet me toch sterk aan de Italiaanse situatie denken. Zeker als je de andere misdrijven uit de jaren 80 erbij neemt. Er zijn zoveel gelijkenissen en zelfs dezelfde figuren, tevens zijn er in Italië ook in eerste instantie bijna geen veroordelingen geweest. Wat me ook opviel in 1 van de vorige afleveringen van Haemers die over Smars. Is dat de personen die aanbod kwamen ivm Smars en het rechts milieu (Ciolini) waar Smars in vertoefde verwerpelijk vonden maar volgens mij wel goed kenden. En ook dat Lacroix uitdrukkelijk zei niet achter de daders te gaan zoeken.