Een psychopaat

Hij is "een psychopaat" is min of meer een begrip geworden voor iemand van wie men vindt dat hij eigenlijk niet meer in de maatschappij thuis hoort, omdat zijn gedragingen zo aanstootgevend zijn dat hij langdurig - zo niet levenslang “opgeborgen” zou moeten worden. Daarbij mag echter niet vergeten worden dat, als het werkelijk om psychische aandoening gaat, er sprake is van een zeer ernstige psychische afwijking waar de betrokkene weinig of niets aan kan doen.

Het is een misverstand dat iemand met psychopathie daar zelf geen last van zou hebben. Dit is wel begrijpelijk omdat hij of zij er vaak weinig blijk van geeft onder deze afwijking te lijden. Toch is dat niet het geval. Een van de kenmerken is dat men, meer onbewust dan bewust, er veel aan zal doen om uit te stralen dat men meer in zijn mars heeft dan feitelijk het geval is (zie ook NPS).

Gedrag dat voor de omgeving als regel moeilijk geaccepteerd wordt en daardoor vaak tot afwijzing leidt, waardoor een grote eenzaamheid ontstaat. Daar komt nog bij dat men wel in de gaten heeft dat men anders is en dat dit tot tal van conflicten kan leiden. Dit ligt echter naar het gevoel zelden of nooit aan de patiënt zelf, maar aan anderen. Dat komt omdat het ziekte-inzicht uiterst beperkt is. Nog los van de complexiteit van deze ziekte maakt juist het ontbreken van ziekte-inzicht het met succes behandelen zo moeilijk.

De oorzaken van psychopathie zijn in drie groepen te verdelen:

• Ontwikkelingsstoornissen (emotionele verwaarlozing): door een opvoeding waarin geborgenheid en genegenheid, met name in de eerste levensjaren, onvoldoende aanwezig is kan er een persoonlijkheidsstructuur ontstaan waarin het WIJ-gevoel (socialisatie) onvoldoende is en het IK-gevoel (egocentriciteit) op de voorgrond komt te staan. Deze verstoring en onevenwichtigheid kan later in psychopathisch gedrag zichtbaar worden. Vrijwel altijd is op weg naar de volwassenheid een gedragsstoornis opgetreden (met name CD). In de vroege jeugd kan als gevolg van pathologische zorg reactieve hechtingsstoornis zijn voorgekomen.

• Organische oorzaken: hersenontsteking, hersenvliesontsteking en andere ernstige hersenbeschadigingen door ongelukken of vergiftigingen door een verslavingsziekte, kunnen tot een zodanige karakterverandering leiden dat een verpsychopathiseerde persoonlijkheid ontstaat.

• Erfelijkheid: in bepaalde situaties kan gedacht worden dat psychopathie mede een erfelijke oorzaak heeft.Welke beschadiging of afwijking in de structuur van hersencellen hierbij een rol speelt is onvoldoende bekend. Doorgaans is een combinatie van deze factoren aanwezig bij psychopathische personen, het combineren van zulke factoren doet men volgens het biopsychosociaal model.

Kenmerkend gedrag

Door een emotionele verwaarlozing of in die gevallen waar sprake is van een organische oorzaak is er een zo grote gevoelsarmoede en lage gewetensfunctie opgetreden dat men het vermogen mist om zich aan te passen aan de normen en de eisen die een samenleving stelt. Dit wordt vooral zichtbaar in sterk egocentrisch gedrag, waarbij het eigenbelang altijd boven dat van anderen gaat. Dit kan op een duidelijk zichtbare wijze gebeuren, maar het kan ook zo zijn dat men zich schijnbaar aardig en sociaalvoelend voordoet om daarmee te bereiken dat er later rechten of gunsten kunnen worden geëist. Een ander kenmerkend verschijnsel is dat zij zo manipuleren dat de ander dat niet direct in de gaten heeft en zich ongewild voor “het karretje” laat spannen.

Een heel specifiek verschijnsel bij psychopathie is het ziekelijk liegen. Een psychopaat kan een uitgebreid web van leugens vertellen om daar later zijn voordeel mee te kunnen doen. Hij kan bijvoorbeeld iemand financieel voordeel of romantiek in het vooruitzicht stellen, maar het verantwoordelijkheidsgevoel om aan de geschapen verwachtingen te voldoen, ontbreekt volledig. Het komt voor dat het liegen zodanig een tweede natuur geworden is, dat het ook gebeurt zonder dat de psychopaat er een concreet plan mee heeft. Opvallend is voorts dat zij zich enerzijds gedragen als mensen die in de hoek zitten waar “de klappen” vallen en anderzijds zich voordoen als iemand die “het gemaakt” heeft.

Uit de voorgaande beschrijving laat het zich begrijpen dat het leggen en onderhouden van relaties voor iemand met psychopathie erg moeilijk is. Niet alleen omdat hij of zij dat zelf niet kan, maar ook omdat de omgeving dit gedrag begrijpelijkerwijze afwijst. Door deze communicatiestoornis zal het toch al grote isolement nog groter worden wat de egocentriciteit versterkt.

Ben, uw beschrijving van psychopaten en vooral kenmerkend gedrag is perfect juist! Ik heb 10 jaar met zo iemand geleefd, dus ik kan het weten. Het "goede " dat een ander gedaan heeft hebben zij gedaan, het slechte dat zij doen heeft "altijd" een ander gedaan! En dan nog voortdurend alles doen om bezittingen en personen "per ongeluk" te vernietigen. Kun je je voorstellen, als zo enkele personen elkaar ontmoeten? Zowel mannen als vrouwen, op die manier een "organisatie" vormen en gezamenlijk plannen maken en uitvoeren!

Nog korte beschrijving aan de hand van mijn ervaring:

Als die personen zelf zeggen: ik draai "iedereen" rond mijn vinger! Heel simpel: iemand dat ik kan zien "dood" liggen! Daar ben ik "super" lief en vriendelijk tegen! Wie kunnen ze dan zien dood liggen? Iedereen, zonder onderschijd, ouders, kinderen, famillie, hebben geen respect, noch voor collega's, vrienden, dieren, noch voor bezittingen. Ze "genieten" van het vernietigen van zaken waarvan ze weten dat die andere personen dierbaar zijn, dat gaat van materiele zaken tot personen en dieren en het duurt jaren alvorens je dat door hebt. Want je denkt  dat kan toch niet. Maar op het ogenblik dat je het toch moet aanvaarden, is de schade opgelopen tot in de miljoenen, dan spreken we nog noet over de morele schade en de jaren verspilling (moest dit nog even kwijt).

Ik krijg steeds meer het vermoeden dat het een bende 'amateurs' waren die enorm veel geluk gehad hebben. Die door zware terreur en een onbegrijpelijke handelswijze door de mazen van het net glipten. Flink geholpen door een ongelooflijk falend onderzoek. Dat onderzoek werd zo verschrikkelijk slecht gevoerd, dat de mensen vanzelf gingen geloven dat het gerecht die kerels beschermde of dat ze zelf in de zaak betrokken waren. Ben slaagde er onbezoldigd in om deze functionele website ineen te steken met de hulp van een paar mensen. Waarvoor proficiat! De CWB slaagt er al 10 jaar niet in om een werkzame website te maken. Dat is beschamend gewoon.

Als men niet eens de kroongetuigen fatsoenlijk verhoorde, kan ik me moeilijk inbeelden dat ze zigeunerkampen in kaart gebracht zouden hebben of onderzocht. Het was zeker niet zonder risico (!) om dergelijke kampen binnen te vallen en ze zouden er toch tegen een muur van stilte botsen. In de zigeunerpiste is het ook mogelijk dat er soms andere daders waren. Op het gerecht denkt men om een- of andere reden dat de autodief niet in de raids betrokken was. Dat kan enkel als ze in een zeer gesloten wereldje zaten.

Het vliegensvlug pikken van dat eendenroer. Het was niet de eerste keer dat die kerels een winkeldiefstal deden. Dat kan ook familie van de 'killers' geweest zijn. Het herhaald inbreken in dat kasteeltje in Beersel en daar zitten schransen en wijn drinken. Het stelen van wijn. Zigeuners houden wel van een feestje. Het doden van taxichauffeur Angelou kan gewoon geweest zijn om het geld en omdat ze naar Bergen moesten. Op dat moment hadden ze geen gestolen wagen en dus zat er misschien iemand van hun kliekje zonder kar.

Ruzie maken op straat en nadien gezien worden aan de automobielinspectie. Als ze niet op boevenpad zijn prutsen zigeunerbendes liefst aan auto's. Het feit dat iemand met zijn auto naar een bepaald autokeuringsstation trekt hoeft niet te betekenen dat hij daar ook woont! Je kunt kiezen waar je naar de controle gaat. Het stelen van een aantal TV-afstandsbedieningen en die dan weggooien. Oeps, per ongeluk gepikt. TV vergeten ofzo. Er wijst toch veel in de richting van zigeuners. Veel van die lui zijn niet bang om te doden. Voor wat olie... of een walkman. Die moordenaar van Joe van Holsbeeck werd ook door zijn omgeving beschermd.

• Men zou kunnen kijken welke zigeuners er in die tijd in ons land tegen de lamp liepen om andere feiten en die gegevens toetsen aan wat men nu heeft. Foto's, prints, DNA.

• Men zou via Interpol foto's en gegevens van ooit opgepakte zigeuners kunnen vergelijken met die van de daders. Liep er in die tijd ergens een hele lange zigeuner tegen de lamp?

• Men zou kunnen opzoeken waar er in die tijd zigeunerkampen waren. Waar die lagen ten opzichte van de plaatsen van de feiten?

• Men zou de 'verkliksom' kunnen optrekken naar 1 miljoen € en dat in zigeunerkringen duidelijk maken.

• Men zou heel veel kunnen doen in die richting.

Als het niet te veel gevraagd is... Het zou kunnen dat men tegenwoordig niet ernstig verder werkt aan de zigeunerpiste omdat het bepaalde politieke kringen niet goed zou uitkomen als het weer 'vreemden' zouden blijken geweest te zijn.

Dan moeten er toch ook criminelen van buiten de zigeunergemeenschap bij de overvallen betrokken geweest zijn, aangezien getuigen spreken van een perfect tweetalig bendelid.