Kuros, ik haal die informatie gewoon uit een interview dat Ben gisteren aanhaalde (een paar berichten hiervoor). Ik ken de familie Palsterman van haar of pluim, noch ben ik op de hoogte van het reilen en zeilen van de andere slachtoffers.

Kuros, het verhaal dat Ben op forum zette over Palsterman:

Vandaag las ik een interview met de kinderen en de ex-vrouw van Jan Palsterman. Eén van de kinderen verklaarde op een bepaald moment het volgende : 'Vader had kort voordien, na de aanslag in Overijse, nog gezegd dat een overval op het warenhuis in Aalst ideaal zou zijn voor de gangsters, omdat ze meteen kunnen vluchten. De Delhaize ligt omzeggens aan de oprit van de autoweg.'

Ook blijkt het interview dat Jan Palsterman nooit gaat winkelen in de Delhaize van Aalst. Marie-Jeanne Callebaut - de ex-vrouw van Jan Palsterman - denkt dat hij naar daar werd gelokt en dat zijn dood een afrekening is. Jan Palsterman zou betrokken geweest zijn bij een diamanthandel. Zijn kinderen verklaren het volgende : 'Als ze het op vader gemunt hadden, zouden ze toch wel geweten hebben dat hij daar nooit inkopen ging doen. Het was heel toevallig dat het die dag wel gebeurde. Mijn oudste zus Irena is getrouwd met een Libanees, en haar man was op reis. Daarom had ze mijn vader gevraagd of hij haar naar het warenhuis kon voeren. Het was de bedoeling om na de middag te gaan winkelen, maar vader speelde graag gezelschapspelen, en wij natuurlijk ook (...).'

Als je het schrijven van K. aandachtig leest (desnoods 10 keer!) kun je toch uitmaken wat hij eigenlijk wil zeggen, en wat ik ook wil zeggen!! Hoe komt het dat bij het horen van de overval! Marie-Jeane C onmiddelijk naar politie is gegaan (niet getelefoneerd!) In zogenaamde panniek of zogezegde bezorgdheid : mijn kinderen ! Mijn kinderen! Dan moet ze toch geweten hebben dat haar man en kinderen naar de Delhaize op dat ogenblik waren? Dus dat Jan mogelijk in de namiddag al zou kunnen geweest zijn klopt niet! Over haar man heeft ze zelfs niets gevraagd! Ik durf te zeggen : wat ne cinema! Nooit bezorgd geweest over kinderen en Jan, en nu plots wel! Raar! ZEER RAAR !

Natuurlijk gaan die nooit bekennen,die zijn geestesziek,en gaat zij tegen haar kinderen zeggen,ik zit in het complot.
Die kinderen moeten van haar niet weten hé,omdat ze hun vader heel veel heeft aangedaan(bedoel daarmee niet zijn dood).
Vraag u eens af hoe het komt dat Meneer Jan Palsterman het goede recht kreeg over zijn kinderen en dat ze na zijn dood in een pleeggezin zijn geplaatst.
Normaal gaat het goede recht altijd naar de moeder hé,als ze normaal is maar dat was volgens vele niet het geval hoor,vele mensen zullen dit beamen.
Ik zeg maar wat de mensen in en rond aalst zeggen.
Jan Palsterman was een werker en deed alles voor zijn kinderen,die diamantensmokkel is een afleidingstruc van zijn ex,idem dat wapen dat hij zogezegd in zijn koffer had liggen,waar is dat wapen dan?De gangster zullen zijn koffer leeggemaakt hebben zeker,haha tis is om te lachen!!