Beste Merovinger,
Voor U zijn datums belangrijk, voor mij praat ik over periodes. Zoals ik reeds melde, oude zaken en geheugen, zijn de reden waarom ik spreek in de periode.
Deze tweede zaak, die U kan lezen bij Willy is in verder onderzoek, maar wel degelijk behandeld in dat jaar door de Gerechtelijke politie van Antwerpen. U zal zelfs de initialen van de betrokken agent zien: Dhr. W.W.
Ik kan dit in detail wat meer specifiek uitspitten, en hoef daarvoor mijn kopie van mijn reispas te bekijken, wat ik ook reeds schreef over mijn eerste ontmoeting met Haemers, ook daar is de juiste datum moeilijk "zo" te vernoemen. De beruchte foto's zijn vroeger genomen als 1996, en erkend bij de gerechtelijke politie. Ik heb ook geschreven dat deze enige tijd werd nagetrokken door het parket, en zodoende later bevestigd dat het wel degelijk om "leden" ging van de bende. Zoals U zegt, via een informant.
Dat is nu juist het probleem de informanten wereld heeft geen duidelijk "statuut" en is dan ook een vrij onzeker vooruitzicht over bepaalde dossiers. Meeste informanten werken op basis van "eigen ondersteuning". Dit wil zeggen dat als ze iets nodig hebben, ook snel een verhaal kunnen bij elkaar rapen, en dit melden. In de wereld van de onderhandelingen, en gezien de ernst van sommige zaken ook de ernst word gezien van de justitie om snel toe te happen. Dit maakt de echte "informanten" hun werk moeilijk, daar ook "nu" de politie diensten de wijze van werken kennen en zodoende "moeikijk" kunnen uitfiltreren wat de waarheid is. Doch foto's zijn dan ook zeer belangrijk in dergelijk onderzoek, en leveren een extra bewijs van plaats en datums en aanwezigen.
Het gedeelte dat beschreven is in Willys blog heeft een lange tijd in beslag genomen, rondom 6 maanden heeft "de bron" met verschillende personen gepraat die "direct" in contact stonden met deze bendeleden. Het is iets dat niet in een keer werd bij elkaar gebracht. En om deze informatie te bekomen werd alleen gewerkt met directe getuigen. Een informant kan dan ook geen druk uitoefenen om informatie te winnen, dat kan de politie wel. Dus in de meeste gevallen word ook de gegevens via de informant en zuiverheid in deze, over langere tijd verspreid en bewerkt. Doch zijn de contacten directer als die van de politie, zo lang er geen infiltratie bestaat. Directere contacten zijn dan ook vrij gevaarlijk, en kan je niet met druk uitoefenen. De kans bestaat dat je te ver gaat, en je hun aandacht aantrekt dat je te geïnteresseerd bent, en zodoende ook gevaar loopt.
Het is een "echte" Job! Met vele aspecten die je moet met je ervaring en techniek aanhouden. Sommige van deze "echte" informanten leven dus op het scherp van het mes, en je kan in vele dossiers lezen dat het ook soms fout afloopt, zeker als bepaalde gangsters zich in het buitenland, en meestal in een soort van Wild-West land hun gesprekken voeren. De contacten moeten in alle belang onder scherpe vriendschappelijke voorwaarden blijven, en of zelfs met bewezen diensten die ook buiten gerechtelijke aanvaardbare vorm worden uitgevoerd. Dit kan gaan tot zelfs de uitvoering van de zwaarste misdaad om verder informatie te winnen in het volste vertrouwen.
En dit alles werd rond 1996 overgedragen aan de gerechtelijke in een dossier met de foto's. Meer mag Ik u niet vertellen.
Wat betreft de vraag van Charly betreft, inderdaad is het mogelijk dat hij deze vraag stelt in het verloop van het onderzoek naar de bende van nijvel, en de oude gesprekken. Doch zoals ik zei, ik geen specialist ben in de zaak rondom de bende van Nijvel.
Om veel en weinig uit te leggen, deze informatie blijft beperkt en betreft "gevoelig" in een kleine cirkel van mensen die met dergelijke informatie echt werken. Ik wens niemand teleur te stellen, maar zoals de vraag begint "Als u een grootwarenhuisovervaller was" is al een vrij persoonlijke vraag, en zoals ik bewust ben lezen ook andere mensen hier mee. Dat wil niet zeggen dat er rond de pot gedraaid moet worden, maar alles op zijn tijd en in evenwicht met.
Robert of Jean-Claude Darville: in meeste kringen en rond bepaalde personen worden meestal de namen niet vermeld. In die wereld dragen ook al deze mensen een "spitsnaam" of bijnaam. U zal ook wel merken, en gelezen op Willys Blog dat RF een onbestaande naam is die ik gebruik.
Dekaise uit Waver: Natuurlijk werden we, en zeker via klanten, geinformeert naar het bestaan van dergelijke wapenhandels, en hun promoties, zelfs gevoelige informatie. Er bestond een uitlevering van bepaalde moeilijk te krijgen onderdelen, die dan zo intern gezocht werden per telefoon voor bepaalde klanten.
Ik was meer bezig met de nieuwe wapens algemeen. Dus zowel oorlogswapens als verdediging, jacht en sport-schieten. Later ook met de adviseurs en verkoop van militie en bewaking en bewapening. Ik adviseerde ook militaire adviseurs van bepaalde geheim diensten en bepaalde "kleine" eenheden in de OPS. Mijn collega was zeer geïnteresseerd in oudere wapens en herstellingen, alsook de lange lijst van onderdelen voor deze antiquiteiten, dus meer in contact met andere wapenhandelaren. Ik kan dus geen persoonlijke visie geven van de wapenhandel Dekaise uit Waver.