Re: Getuigenis Robert French
Ik denk dat Boemerang nu net één van die forumleden is met een minutieus respect voor de feiten, die alles dubbel en meer controleert. En met een uistekend gevoel voor synthese en structuur. En ik waardeer hem daarvoor.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Getuigen → Getuigenis Robert French
Ik denk dat Boemerang nu net één van die forumleden is met een minutieus respect voor de feiten, die alles dubbel en meer controleert. En met een uistekend gevoel voor synthese en structuur. En ik waardeer hem daarvoor.
Ik ook, maar hij heeft moeite met lieden die een andere mening hebben dan hij, die negeert hij dan of probeert ze te kijk te zetten met krachttermen. Zulke dingen heeft hij niet nodig. Respect voor anderen is waar beschaving begint.
Wat ik in feite bedoelde met de 0.22 en de riotguns is van alle gebruikte wapens vallen die het meeste op, en hebben waarschijnlijk de meeste slachtoffers gemaakt, over de 0.22 weten we niet veel van waar hij komt en waar hij naar toe is. Met de riotguns is het een beetje het zelfde verhaal. Ze laten veel stukken na maar die wapens juist niet (mijn formulering was niet duidelijk).
Ik heb daarstraks een poging gedaan om het eens op te lijsten maar ik zal daar een paar weken vakantie voor moeten uittrekken denk ik. Het begint al met de gevonden zakken, 2, 3 zakken al die munitie en ... Nu ik wel en zal er in wel slagen om het een beetje helderder te zien hoe het zit met de wapens en de munitie. Het is essentieel om inzicht in het dossier te krijgen.
Maar wat me we opvalt is dat wanneer de bende de riotguns gebruikt het steeds met een militair-achtige actie is (hierbij laat ik de warenhuis overvallen in 83 even buiten beschouwing). Dan heb je Temse, Nijvel, de dubbel overval Overijse/Eigenbrakel en Aalst. Bij deze aanslagen zijn de meeste doden gevallen het land was steeds in shock, en de methode was ronduit schokkend en nooit eerder vertoond in België. In Waver is er ook een jachtgeweer of zoiets gebruikt bij de achtervolging in Hoeilaert maar waarschijnlijk geen riotgun maar de hun aanpak in de achtervolging laat al iets vermoeden van wat er laten gekomen is.
Met alle respect, maar mij is gezegd geweest dat het eerste para de luchthaven van Kolwezi heeft bevrijd. Weet wel dat er air commandos stand by stonden, maar nooit zijn vertrokken. Werd mij dit voorgelogen? Zoals gezegd heb ik respect voor alle eenheden ( de ene heeft de andere nodig ), maar over de tijd dat jij hier spreekt was ik nog in de maak en dus ken ik het verhaal alleen van horen zeggen. Het 2 rep ( legionairs ) hebben daar nog een conflict gehad met de pacos, maar blijkbaar was dit allemaal politiek.
Beste Geronimo, klopt. Wij stonden klaar, en bewerkten met de 20 air-commandos verschillende opties, naar gelang de informatie die we doorkregen van het Ministerie....en Inderdaad, de Franse President, heeft beslist dat ( wegens de "eer" van het legioen en de Paracommandos) ons elite corp werd aan de grond gehouden. Staat nergens geschreven dat ik dan ook ben vertrokken...wel "dringend" opgeroepen om een Speciale opperatie voor te bereiden de weg te openen...
Zoals U schrijft..politieke beslissingen..waar we op dit moment en "vandaag de dag" het nog steeds niet mee eens zijn. Je word jaren voorbereid, en weinig actie, dus als de dag dan komt, en je al die jaren opleiding, kennis, en zwaar lichamelijk voorbereid bent, en de Franse Minister denkt aan de eer van zijn "Legioen", kan je duidelijk het standpunt begrijpen van een kleine speciale OPS eenheid, die in de mogelijkheid was "geschiedenis" te schrijven in naam van de "kleine Belgische "UDA-VVE AIR-COMMANDOS......De Beide langspeelfilms die gedraaid werden destijds , vermelden ook niets daarvan, en juist dat is het"vernederend" punt...ook de politieke beslissing...
Om het voor leken wat duidelijker te stellen, zou het zijn dat de "SEAL Team Six" zich voorbereide voor de affaire "Bin Laden", en seconden voor de start worden teruggeroepen voor een andere "eren plan".......
Als je meer als 48 uren naast de vliegtuigen staat, waar honderden paracommandos wachten, en je weet dat je als eerste zou vertrekken om de weg open te maken, ben je je aan het voorbereiden op een ongelofelijk avontuur, en wenst men dat je je meer als 100% voorbereid, ook op de "grote" mogelijkheid dat je niet levend terugkomt..
Dat je speciale C130 transsporter, op de tarmac voorbereid word met speciaal materiaal, en je je met 20 man moet voorbereiden, elke seconde, van plannen naar de technische en strategie....die dan weer draait naar nieuwe bijkomende informatie, kan ik U verzekeren dat die 48 uren ....lang duurt, en je als " specialist in dit soort van oorlog" je stalen zenuwen moet hebben. Er werden in de berichtgeving meer en meer mensen afgeslacht, en de cijfers van de rebellen liepen op van 400 naar 1800....met 20 man!.....we gingen daar niet naartoe om kaart te spelen...
Nu goed, eens zal dit verhaal wel op in de juiste vorm vertelt en openbaar worden gemaakt....terug naar mijn contact met Haemers en mijn verklaringen.
JP Van Doorselaer was mijn "chef" en als ik beroeps, want miliciens waren niet getraind, opgeroepen werd als air-commando elite OPS als een van de twintig Air-Commandos die werd opgeroepen om de weg vrij te maken in de luchhaven Kolwezie ( congo) om 700 paracomandos en 1700 legionairs de mogelijkheid moest vrijwaren dat ze veilig konden landen. De vlieghaven was ingenomen, gebobytrapt, en zwaar bewapend, door een kleine 700 rebellen " en 2000 buiten de stad...
Robert French wrote:noorderling wrote:Waar wilt u naar toe ?
Beste Noorderling,
Uw vraag is mij niet duidelijk genoeg gesteld, ik hoop dat U deze iets fijner kan stellen...
VR. GR...
Robert French wrote:Wat ik hier schrijf, is in naam van mijn Bron! U zegt ons land...ik, ben vrij op de hoogte wat ons landje van belangrijke figuren heeft in de gangsterwereld en uitgegroeid in alle uithoeken van de wereld. Of het nu over moord gaat, witwassen van misdaad geld, infiltratie, eigen criminele opbouw en pistes, en zeer betrokken bij grote namen in bepaalde maffia, wapens, explosieven, en extreem beschermd geweest in het voordeel van beide partijen, dit is een leven "waar velen van dromen". En waar men normaal niet oud word.
U schrijft het, ik neem het aan
Robert French wrote:Iemand die bv wapens wil uit de weg ruimen en ook bv lijken zoekt een autosloperij op en drukt deze samen met het eerste voertuig dat word samengedrukt als er alle waardevolle stukken van verkocht zijn. Die worden dan meestal in bulk getransporteerd en in de oven gesmolten zonder verdere controle. Of voor elke soort van wapen kan je met de slijpschijf je een uurtje amuseren en er bestaat geen enkel bewijs meer van, als je ze mengt met het oud ijzer.
Daarom stel ik mij de vraag of bepaalde sporen niet werden geplaatst op bepaalde plaatsen die zeker een dag aan het licht zouden komen.
De vraag is zeker terecht. Doch is er nog steeds geen geloofwaardig motief voor gevonden. Werden er dan ten onrechte misdrijven aan elkaar gekoppeld ? Welk doel diende dat dan ? Of was het uit pure branie en provocatie ? Er is geen enkele aanwijzing daarvoor. Politie kreeg eindelijk echte bewijsstukken in handen. Een soort doorbraak in de zaak.
Je zou het ook nog kunnen bekijken vanuit het perspectief van de predateurs, bandieten uit de onderklasse. De piste dat het een misdadige bende was zonder politiek doel of opdrachtgevers en beschermers. Stel idioten die idiote dingen doen zoals het droppen van hun wapens in een kanaal. Is er een bewijs of zware aanwijzing dat dit scenario is uitgesloten ?
Robert French wrote:Het vervangen van slagpinnen na een overval, brengt al snel twijfel, en met riotguns kon je zo de "chocke" vergroten of zelfs de loop verkorten of vervangen...weg bewijzen..
Zou je hier aub voor een leek als ik iets preciezer willen aangeven wat je bedoelt ? En welke conclusies of theses je hieruit kunt halen met betrekking tot het Bendeonderzoek ?
Robert French wrote:Je ziet ook dat ze pas later op zoek gingen naar kwaliteitswapens, en zoals gezegd bij de overvallen op de wapenwinkels, die ik snel even heb doorgenomen, bleek de helft slecht georganiseerd en zeer chaotisch beslist waar en welke wapens ze wouden meenemen. Terwijl de beste in de toonbank bleven liggen. De Bende van Nijvel en Haemers waren in mijn ogen " avontuurlijk " op zoek naar adrenaline, en zonder bepaalde technieken dat wel is teruggevonden bij andere gangsters. De wapenkennis hebben ze leren vaststellen na ervaring op elke rooftocht..en denkelijk stuk door mij.
Waar wilt u naar toe ? Welke conclusies trekt u hier precies ? Er is ook geen sprake van wapenwinkels in zin van een trend. De eerste keer ging het om 1 wapen, de tweede keer een groep vooral wildwest pistolen, waarvan de daders aan het eind van de overval zeiden: "we hebben wat we zochten".
Robert French wrote:Schietstanden konden ze niet betreden met die wapens, dus ook geen belangrijke trainingen op voorhand..alles eigenlijk salon-ervaringen. Het is ook, wat ik constateer, duidelijk met de tijd van het bestaan verbetert, en daarom moesten ze belangrijke bijstand hebben gekregen. U vertelt mij dat de huur garage boxen naast die van de staatsveiligheid lagen, dat verbaasd mij niets..
Ik ben het met u eens over het eerste deel , maar dan begint u over bijstand en die sprong volg ik even niet. Wat voor bijstand bedoelt u ?
Robert French wrote:Europa is prachtig, het openstellen van verkeer, mensen, enz....maar minder samenwerking met politiediensten en communicatieproblemen..aanwerven doen ze mondjesmaat bij de politiediensten, want de goede worden 10 x meer betaald bij de maffia....
Gelukkig was dat niet zo in de tijd van de bende van nijvel ende andere bendes....anders waren ze nog veel rijker geworden...en misschien zonder zoveel doden te moeten achterlaten...
Ook dit volg ik niet helemaal, zou u dit punt dieper kunnen toelichten ? Zitten volgens u de politiediensten achter de Bende van Nijvel ? En hoezo minder doden ? Veel rijker ? Maffia ? Ik zie die link niet.
Dank
Beste Noordeling..
Wat een hap in een eenmalige boodschap...
Boeiend...
In eerste instantie...Haemers komt uit een rijke familiale situatie, waar ook vader Haemers zijn steentje heeft bijgedragen, zo blijkt.
We zijn in de 80 er jaren, en buitenom alle gekende gangsters en bestaande bendevorming rond deze tijd, en ter grote van ons landje, Haemers een bende samen vormt.
Er is duidelijk een "begin" dat vrij chaotisch aanvangt, en een interessante aangroei in alle verdere periodes waar van materialen en wapens gesproken word. Ook word met de tijd de bende groter en breid zich uit. Je ziet ook duidelijk dat zowel materialistisch alsook idealistisch de bewijzen groeien. En daar ligt nu de vraag...wanneer is de groep "bijgestaan" om steeds grotere projecten-overvallen voor te bereiden en aan te pakken.
Zoals ik zeg, ik blijf zeer sceptisch over het feit dat de kern van de groep zich met hulp zich heeft laten uitgroeien.
In vergelijking van vandaag de dag, zijn de meeste van deze soort van overvallen minder van betekening, buten bv het feit van hier en daar een berichtgeving die een tiende aangeeft van wat de Bende Van Nijvel of Haemers heeft in elkaar gestoken. De inteligentie van de meeste gangsters groeit met de jaren, dus waarom blijvend slachtoffers maken, terwijl met iets meer overleggen en organisatie er duidelijk meer te verdienen was. Is de bende nu geraadpleegd om deze trend te behouden wegens een politiek belang..zover kan ik niet de zaak uitspitten, maar blijkbaar is ergens, en onbekend in welk voordeel, Haemers benaderd en over bepaalde informatie kon beschikken om verder zijn organisatie te "runnen"...
De bepaalde periode wanneer er een lange tijd niets werd gedaan door Haemers, blijkt in mijn ogen een belangrijke doorslag rond interne informatie. Dus, werd er aan Haemers gevraagd de boel stil te leggen. In deze periode zal men denkelijk een soort van vakantie genomen hebben, die dan weer stil werd bewerkt met nieuwe contacten in de voorbereiding naar een verbetering. Ook had men tijd om met bewijzen te beginnen spelen en de bepaalde dossiers te overlappen met het gevolg van wat het is geworden vandaag de dag.
Kan je in het vervolg wat meer kleinere aspecten bij elkaar brengen, deze is zeer lang en moeilijk te beantwoorden....Niet teveel qoutes samenkleven...
Ik vraag U, als ik niet geantwoord heb, mij de vraag opnieuw in een ander kader te brengen..
Vr.GR.
Merci Robert, jammer dat ik niet zo'n schrijver ben. Had je in België gewoond had ik je graag is uitgenodigd. Ik heb destijds mijn muts ontvangen van een Korea-veteraan. Was mooiste dag van mijn leven, en heb er sindsdien nog enkele gehad (mooie dagen). Maar je moet je wel realiseren dat als je bij zulks een eenheid gaat je er gaat om het werk en niet om de glorie die je er zou moeten verdienen. Blijf schrijven op dit forum, kunnen de kennis goed gebruiken.
Ik ging in op de woorden van Robert French die verkeerde conclusies trok nav overvallen door de Bende op wapenhandels. Mijn bewering dat dit niet vaker dan 2 keer gebeurd is waarvan wellicht de.
Er waren in die tijd wel meer overvallen op wapenwinkels, zie die in Parijs enkele weken voor de overval in Waver.
Kan je in het vervolg wat meer kleinere aspecten bij elkaar brengen, deze is zeer lang en moeilijk te beantwoorden. Niet teveel qoutes samenkleven.
Robert, mijn quotes betreffen 1 reactie van u waarin u hardop denkt over de Bende. Als u iets schrijft dan kunt u daar reacties of vragen op verwachten. Ik had het ook vraag voor vraag kunnen doen als u dat beter ligt of uw eigen gedachten overzichtelijker maakt, maar het zijn gewoon uw eigen woorden. Met wat ik nu lees, denk ik dat u een goede verhalenverteller bent over Bad Belgium, maar concreet gezien geen nieuwe inzichten over de Bende van Nijvel bijdraagt. Desalniettemin heel erg welkom op deze website.
noorderling, ieder zijn mening, doch als je een beetje onder de horizon van de samenleving kan kijken hoe het echt aan toegaat in zeker in die tijd zijn de verwijzingen van Robert niet uit de lucht gegrepen. Om maar een voorbeeld te nemen het drugsverhaal, in wezen zijn die goed georganiseerde organisaties (import-export/witwassen ...). Nu de as Marseille, Brussel Amsterdam was in die tijd het wereld centrum voor drugs.
In het Bende van Nijvel-verhaal komt de drug connectie soms naar boven maar voor de rest is dit een gesloten systeem die goed is ingeburgerd met connecties naar de hoogste regionen. Er waren toen verschillende drugsdossier lopende met grote namen die voorkomen in het dossier, wel het is allemaal op een sisser afgelopen, buiten de toevallige doden natuurlijk.
Robert French wrote:Kan je in het vervolg wat meer kleinere aspecten bij elkaar brengen, deze is zeer lang en moeilijk te beantwoorden....Niet teveel qoutes samenkleven...
Robert, mijn quotes betreffen 1 reactie van u waarin u hardop denkt over de Bende. Als u iets schrijft dan kunt u daar reacties of vragen op verwachten. Ik had het ook vraag voor vraag kunnen doen als u dat beter ligt of uw eigen gedachten overzichtelijker maakt, maar het zijn gewoon uw eigen woorden. Met wat ik nu lees, denk ik dat u een goede verhalenverteller bent over Bad Belgium, maar concreet gezien geen nieuwe inzichten over de Bende van Nijvel bijdraagt. Desalniettemin heel erg welkom op deze website.
Beste Noordeling,
Bedankt voor het begrip. De ontmoeting met Haemers blijft het middelpunt van mijn ervaring in het dossier en wat gebeurd is rond 1995.
Vergeet niet dat het niet de enige zaak is, en dat ik wegens mijn openbaring in het publiek ook andere zaken breng die Belgie, en bepaalde personen een beetje doen opschrikken..
Dus niet alleen hier, maar ook via mail ben ik steeds bezig over andere zaken, daarom...vraag ik U niet te veel vragen mengen in een aanvraag....
Ik schrijf graag de dingen zoals ik ze zie en voel met denkelijk dat beetje ervaring die ik heb. Soms is het moeilijk bepaalde zaken ook neer te schrijven, en zeker technische zoals hoe je een wapen technisch ballistisch kan wijzigen dat deze sporen veranderen.
Elke slagpin kan je een eigen handtekening geven, het wijzigt dus het spoor naar de afdruk in de "primer" slaghoedje.
Tegenwoordig zijn de technische crime diensten ongelooflijk ingesteld met vele technische mogelijkheden en ervaringen die meestal vanuit Amerika komen. Infra rood uitlijnen van kogel trajecten, inslag enz. deze kan je als "dader" bewerken dat er twijfels beginnen te ontstaan bij vaststellingen en bekende berekeningen. Daarom zeg ik dat destijds de bewerking van bv herladen van patronen een ander teken van ballistiek zouden verhalen, maar zo ver stond de technische kant niet van de speurders rond Haemers, en Haemers denkelijk ook niet de kennis had, ook al zou hij bijgestaan worden door kenners. Die periode was wel gekend dat je dat kon doen, maar of dat wel dan niet perfect zou verwerkt worden bij ballistische sporen zoeken, was wat voorbarig in deze tijd.
Het veranderen van de choke van een wapen is de diameter van de fabriek ballistisch instelling ook veranderen. Dus, bij hoog technische onderzoeken kan dit dwaalsporen veroorzaken in de technische berekening.
Het herladen met andere koppen in munitie, daar ook verandert wederom de basis van een onderzoek..nu is men veel slimmer als vroeger..dus kun je maar voorstellen wat in dat onderzoek naar Haemers en vervolg, eigenlijk nog als volwaardig kan worden aangezien.
Merci Robert,
Jammer dat ik niet zo,n schrijver ben. Had je in België gewoond had ik je graag is uitgenodigd. Ik heb destijds mijn muts ontvangen van een korea veteraan.Was mooiste dag van mijn leven, en heb er sindsdien nog enkele gehad ( mooie dagen ). Maar je moet je wel realiseren dat als je bij zulks een eenheid gaat je er gaat om het werk en niet om de glorie die je er zou moeten verdienen. Blijf schrijven op dit forum, kunnen de kennis goed gebruiken.
Doe ik...ik heb ook tijd om te schrijven, en denk uit oud beroepshalve en alle verdere 28 jaar ervaring met de wereld rondom bendes, politie enz..( heb dit alles al geschreven) jullie hopelijk ook de mogelijkheid te brengen van die zaken die weinig of niet besproken werden hier op het forum wat meer elementen naar voor te brengen...
Misschien komt het ervan dat ik enkele 1000 km rijd richting Belgie..en mogelijk komt er een kans eens dat biertje te drinken...
Bende van Nijvel → Getuigen → Getuigenis Robert French
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.