Opmerkelijke timing. De aangeklaagde feiten dateren van mei 2012. De klacht (of in elk geval de berichtgeving errond) wordt pas 21 mei 2013, de dag vóór de vergadering met de burgerlijke partijen, neergelegd. Poging om de onderzoeksrechter in diskrediet te brengen?

Het laatste nieuws bevestigt mijn eerder geuite vrees dat mevrouw Michel aan overambitieuze maar helaas ook incompetente onderzoeksrechter is, althans voor wat betreft dit dossier. In goed een jaar tijd is ze erin geslaagd speurders tegen elkaar op te zetten en heeft ze voor verwarring en ergernis gezorgd door eerst het criminologisch laboratorium onvoldoende te informeren over de wapenvondst in het kanaal, en daarna te suggereren dat er gemanipuleerd was.

Verder horen we van alle kanten dat ze het extreem-rechtse spoor volgt, maar meer resultaten dan haar voorgangers heeft ze nog niet kunnen laten zien.

Ook lijkt ze al het werk van Eddy Vos en zijn kompanen in de vuilbak te hebben gemikt, want de jarenlang gehanteerde signalementen en theorieën over een vermoorde 'killer' zijn bij haar aantreden plots uit de geschiedenis geschreven. En dan zwijgen we nog over haar onbeschofte optreden toen ze het werk van Danielle Zucker neermaaide.

Ik ga hier niet zeggen dat Zuckers werk briljant was noch dat Eddy Vos dicht bij de waarheid zat, maar mevrouw Michel heeft tot dusver alleen maar hoog van de toren geblazen zonder werkelijk iets substantieels aan het onderzoek toe te voegen. Tenzij er nog een konijn in haar hoed zit, maar als dat al het geval is, lijkt het me een dood konijn.

Mevrouw Michel kan best al heel wat boeven hebben opgepakt, ik geloof dat graag. Maar dat wil niet zeggen dat ze in elk dossier op haar plaats is. Overigens hadden ook vroegere onderzoeksrechters (en veel flikken) in dit dossier een behoorlijke reputatie voor wat betreft het oppakken van boeven.

De Bende van Nijvel is echter geen doorsnee misdaaddossier, zoals we allemaal weten. Er is vóór Michels komst enorm veel werk verricht. Zij wekt echter de indruk alsof ze dat met één pennenstreek teniet heeft gedaan nadat ze een weekendje heeft gespendeerd aan het lezen van de boeken van Guy Bouten.

Ik weet niet goed wat ik er van moet denken. Vos en Troch zijn nu net de twee enige speurders in dit onderzoek die me enig vertrouwen inboezemden. Waarom ze niet bij een aantal andere, minder illustere speurders binnenvallen: god mag het weten. Aan de andere kant: op dit forum gaan al jaren geruchten dat het onderzoek opzettelijk verknoeid werd. Het lijkt me verfrissend dat speurders effectief in die richting zoeken. En het is bijna onvermijdelijk dat je dan conflicten krijgt met vorige speurders!