Nog even opgezocht, degene die specifiek melding maakte van Darville was Henri Damsaint:

[JC Darville] aurait été aperçu par des témoins lors d’une marche nocturne para-militaire à proximité du plan incliné de Ronquière en compagnie de plusieurs personnes dont une femme et un enfant de + 12 ans (qui serait sa femme et son fils). Cette piste n’a jamais été employée comme elle aurait dû l’être.

Hoe wist Damsaint dit? Was die zelf getuige (of zat die toen nog in Zweden) of heeft hij dit gehoord van de hoger vermelde anonieme getuige (waarvan ik een vermoeden heb over wie het gaat).

En wie heeft het PV met de getuigenis van Damsaint in 2008 openbaar gemaakt? Robert Beijer. En wie heeft hierop terecht of onterecht furieus gereageerd? Jean Bultot. Meer » tueriesdubrabant.winnerbb.com

Bij De Morgen werken ze precies met open ramen: "Zie wat hier komt binnen gewaaid". Voor we andere zaken gaan bekijken moeten we eerst een bevestiging vinden van de datum van PV 2420. Heeft René De Witte de mogelijkheid om dit te onderzoeken?

Docteur William Szombat?

Met PV 2420 is er duidelijke iets aan de hand. Dit houd me al langer bezig. Wie aan de basis ligt, weten we niet maar wel:

Il apparaît aussi que des indices matériels ont été découverts dans le canal, mais également sur la berge. Et que le gendarme qui a relu les P.-V. avait un indic et connaissait aussi l'ancien gendarme Robert Beijer. D'où l'expert se demande si la découverte des armes de Ronquières n'a pas en réalité été "donnée".

Bovenstaande citaat is in deze niet onbelangrijk. Mijn vermoeden is dat er een informant (geheime diensten) of insider (manipulatie van daders) een rol speelt in een paar van de in dit topic vermelde getuigenissen. Vermoedelijk in die van PV 2420. In deze post ben ik er al dieper op ingegaan, zie » hier en hier (om niet in herhaling te vallen). Men mag niet vergeten dat het Bende-dossier op het moment van de vondst van de zakken een zaak van staatsbelang was en zelfs internationaal belang. Ook dat de rijkswacht het onderzoek op dit moment zo goed als volledig in handen had en bepaalde pistes naar voor schoof uit eigenbelang.

Het is ook opvallend dat naam Beijer steeds terug komt als het om informatie gaat. Beijer heeft zich over de jaren als manipulator duidelijk te kennen gegeven dat hij meer weet. Men mag niet vergeten dat er op zijn eigen proces ook nogal hete wapens gevonden zijn in geheime Gladio-achtige schuilplaatsen, alsook zijn uitspraak dat er manipulatie was door onderzoekers bij het vinden van wapens.

Er is dus een "bizarre getuigenis" die veel gedetailleerde info geeft op 11/11/1985, twee dagen na Aalst en die blijkbaar heropgenomen word op 12/11/1986 in PV 2420, zes dagen na de tweede duik. Als men de commissieverslagen leest merkt men dat iedere betrokken speurder van Delta-cel al jaren een soort geheimzinnige mantra afdreunt en Troch weet in de Tweede Bendecommissie niet op basis van wat men de tweede keer gedoken heeft. Zie Forum. Waarom al die geheimzinnigheid? Wat is die boodschap in de zakken, iets van staatsbelang? En is het daarom dat men de exacte inhoud niet bekend maakt? In deze is de relatie tussen Bultot en leden van de Staatsveiligheid niet onbelangrijk, zie de stukken gevonden op 11/11/1985 in het bos bij de uitgebrande Golf, daar dit waarschijnlijk dezelfde personen zijn die ook iets gedumpt hebben in het kanaal.

En dan is er nog de getuigenis die Dim aanhaalt van Henri Damsaint, doch wat is zijn bron van Henri Damsaint ? Er zijn  waardevolle elementen in die getuigenis maar ook dingen volledig van de pot gerukt zijn waardoor dit ruikt naar manipulatie. De link naar de huurlingen en Zweden zijn zeker belangrijk. Zie ook dit »  Paul Cams en misschien Vanden Eynde en Angelou passen onder andere in dit plaatje.