DeadLetterBox wrote:Alle gekheid op een stokje, afgezien van de Gladio hypothese, Assad was en is tot op heden nog steeds een meedogenloze dictator. Maar ik zie wel de logica in je redenering. Alleen ben ik niet overtuigd van de aanslag met saringas.
Weet je, wat mij betreft had de Navo al twee jaar geleden meer dan genoeg reden om militair in te grijpen in Syrië. Er is daar al genoeg miserie geweest die aanleiding kon geven. Neem nu Lybië, daar het is allemaal veel sneller gegaan. Waarom laat men Assad zo veel langer zijn zin doen dan Khadaffi? De situatie in Syrië is anders veel erger en uitzichtlozer. Dus reden genoeg om een militair ingrijpen.
Misschien dacht Assad wel dat hij onschendbaar was omdat men hem met rust liet? Assad is trouwens lang betrokken geweest in schimmige CIA operaties. Daar kan Walter Baeyens ons meer over vertellen dacht ik.
"Copeland [onder Frank Wisner Sr./Dulles] was the CIA's first station chief in post-World War II Syria. He said he "put Syria on the path to democracy by starting a military dictatorship." In many ways, it was the CIA's imposition of military regimes in Syria, all dominated by the minority Alawite community, that led the way to the government of present Syrian President Bashar al Assad who succeeded his father, Hafez al Assad, upon his death in 2000. Copeland "officially" left the CIA in 1957 and founded his own private intelligence company that was active in the Middle East and Africa. Copeland died in 1991.
Copeland's actions in Syria and the Middle East in the 1950s have directly influenced the problems of Syria today. Not only did Copeland usher into power a series of Syrian dictatorships but he helped establish the first liaison between the CIA and the Muslim Brotherhood in 1955 to defeat Egyptian President Gamal Abdel Nasser and like-minded pan-Arab socialists in Syria, Lebanon, and other countries of the Middle East."
Uit Wayne Madsen Report 11-12 Sept 2013, met referentie naar een oud Rolling Stone interview met Copeland.