Ik denk dat ze echt gewoon waren van opdrachten te doen, getraind voor hun job te doen en volgens getuigen bewegen ze zich behoedzaam over de parking als bij een oefening. Ik vraag mij ook af waar die auto stond? Volgens het filmpje niet direct aan de ingang. Stond die te draaien of stil?

Opgelet met al die filmkes en journalisten praat, men vind drie versies en ik heb nog een vierde!

• Probeer eens uit de vinden wie het eerst is doodgeschoten en waar?

• Probeer eens de familienaam van die kleine te vinden?

• Probeer eens te vinden waar die woonde.

• Probeer eens uit te vinden of die met zeine velo rondreed of met ne basketbal aan het spelen was?

Er is maar een goede getuige en die hebben we kunnen vragen stellen (een doktor die leeggoed binnenbracht). Toen we er nog niets van kenden en nu wil Michel niet meer mee om er nog eens de goeie vragen opnieuw te kunnen stellen. Maar 't geeft niet, weet meer dan genoeg om bij een volgend bezoek beter op te letten.

De overval in Aalst wordt gewoon als belangrijker beschouwd denk ik omdat:

• Het de laatste overval was van de Bende van Nijvel.

• Het erop lijkt dat er meer tastbare dingen zijn terug gevonden die kunnen helpen om die overval in detail uit te spitten: de golf in het bos, de wapens in het kanaal, ... Na Eigenbrakel en Overijse zijn toch zo geen "spectaculaire" vondsten gedaan, of wel?

Je kan de dubbeloverval Eigenbrakel-Overijse op verschillende manieren interpreteren.

1. Ofwel stel je dat de gangsters na de overval vonden dat ze te weinig poen hadden, en meteen besloten een andere winkel te overvallen. Niet onlogisch, vermits er in Eigenbrakel effectief niet veel geld werd binnengehaald.

2. Ofwel stel je dat het vanaf het begin de bedoeling was om een dubbeloverval te plegen.

Feit is dat de rijkswachtkorpsen aan beide zijden van de taalgrens geen contacten met elkaar mochten onderhouden. Boodschappen moesten van de rijkswacht te Nijvel naar Brussel, daar vertaald worden en dan op de telex naar Leuven. Uiteraard gebeurde dit te laat. Het is zeer waarschijnlijk dat de Bende dit wist en het ook uitbuitte. Afhankelijk van de interpretatie, leidt dat tot volgende mogelijkheden:

1. De Bende gebruikte de zwakte van de rijkswacht om veel buit binnen te halen. De buit is dan het centrale gegeven.

2. De Bende gebruikte de zwakte van de rijkswacht om een spelletje te spelen: zie eens wat wij kunnen zonder dat jullie ons kunnen pakken! We overvallen twee winkels dichtbij elkaar, en niemand kan ons wat. De psychologische impact staat hier centraal (de samenleving choqueren).

Eigenlijk ben ik me pas de laatste weken gaan realiseren hoe vingerdik het er eigenlijk op ligt. Het is bijna een show. 'Kijk eens wat wij allemaal doen en jullie kunnen ons toch niet pakken'.