De afgedankte brouwerij aan de Washuisstraat in Brussel zou door Mendez gehuurd zijn onder een valse naam. Speurders groeven in de tuin van Mendez grote hoeveelheden explosieven op. Ook de naam van Bultot duikt op in dit verhaal, hij zou met Bouhouche en Mendez gaan eten zijn om zo samen hun plannen hierover te bespreken.

Maar meer vraagt men zich af waarom de naam van Mendez in dit verhaal opduikt? Bouhouche zou de opdracht gekregen hebben van de WNP-leiding om Mendez te rekruteren en dat de rol van Mendez in de brouwerij affaire een soort onderdeel vormde van het toelatingsexamen dat Mendez moest afleggen. Mendez zou ook WNP subsidiëren,volgens Bouhouche. Hij had al een 83.000 bfr gestort.

Hoe weten we dat zo zeker. Hij was al in 1979 begonnen met het uitwerken van het plan. Misschien ging het plan zoals Amory het vertelde niet door, maar was de Bende van Nijvel een andere versie van het plan. De bende rond Bouhouche wou de aanslagen opsplitsen, een eerste golf van terreur voor het gunstige klimaat en (indien nodig) een tweede golf om te bewijzen dat het menens was. Klinkt het bekend?

Het zou natuurlijk kunnen dat bepaalde personen uit het milieu rond Bultot of uit het WNP hadden gehoord over het plan van Bouhouche en co en er een eigen variant van maakten.

Begin 1988, de met de ontdekking van de boxen en flats en de bekentenissen van Christian Amory over de Operatie Warenhuizen, hadden de speurders van Charleroi en Dendermonde zekerheid over twee dingen. Om te beginnen wisten ze dat Madani Bouhouche plannen had uitgewerkt om warenhuizen af te persen en deze grotendeels had gerealiseerd, en dat hij de infrastructuur had uitgebouwd die daarvoor nuttig was.

Aan de andere kant kregen supermarkten in diezelfde periode te maken met een serie moorddadige overvallen waarvoor een dergelijke infrastructuur nodig was. Maar bij die overvallen waren de verdachten beroepscriminelen, en niet Bouhouche, die de racket had gepland met explosieven.

Kon het dat Bouhouche zijn racketplannen waarin hij zo zwaar had geïnvesteerd, had aangepast, zoals Amory dacht? Dat hij, in plaats van de supermarkten onder druk te zetten met bommen in blikgroenten, er gewelddadige gangsters op af had gestuurd? Amory ging daar in zijn bekentenis van uit.

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

Daarnaast heb je nog twee lijken die gelinkt kunnen worden aan dit plan. De afgedankte brouwerij aan de Washuisstraat in Brussel zou door Juan Mendez gehuurd zijn onder een valse naam. En dan heb je nog de getuigenis van François Enteryckx. Daaruit bleek dat een rijkswachter, namelijk Madani Bouhouche, de draaischijf van de Bende van Nijvel was. Hij zou wapens uitdelen, 500.000 frank per operatie uitbetalen aan iedere deelnemer en de operaties zouden besteld zijn door Amerikanen met als doel de Delhaizeketen te destabiliseren.

Aanpassen van de plannen is heel goed mogelijk. Ik vind het simpeler om supermarkten te overvallen en te doden dan te werken met bommen in blikgroenten. Gif in blikgroenten daarentegen is makkelijker. Ik vind dit een serieuze piste. Er zijn echter drie dingen die ze onwaarschijnlijk maakt:

• De daden van de Bende die er niet mee stroken zoals Maubeuge

• Het feit dat het om zoveel overvallen op Delhaize ging terwijl je het in feite in drie keer kan: een keer zonder doden ter waarschuwing, een keer met doden om te bewijzen dat het serieus is, nog een keer met doden als er niet betaald wordt. Maar zolang, zoveel, soms te kort op elkaar?

• Het feit dat Delhaize dertig jaar later niets over een afpersing communiceert. Dat Delhaize zelfs niets aan de politie zegt want waarom zoekt men anders in alle richtingen en niet naar afpersers alleen?