Sluit mij aan bij deadletterbox. 

Scherpshutters zijn geen snipers (met alle respect). In die tijd hadden wij nog geen snipers. Als het mannen waren met een FAL vraag ik mij af of er een nachtkijker (eltro) op deze FALS stond. Groep Diane had in die tijd een iets specifiekere opleiding en beter materiaal. Kan u garanderen dat mannen van de Diane (als die er waren) zeker hun targets zouden raken. Zelfs bij nader order kan ik mij niet inbeelden dat deze gasten niet zouden ingrijpen. Kan verkeerd zijn natuurlijk.

Het zou mij verbazen indien ze over nachtkijkers beschikten, behalve dan de SIE. Laat staan dat ze dempers zouden gebruiken zoals ik hierboven ergens las. Een demper beïnvloed trouwens de baan van de kogel, voor een sniper niet erg handig. Trouwens Mistery, er was sprake van de MP5SD in Aalst, die had wel een demper.

Ik zou het wel heel erg vreemd vinden indien er schutters aanwezig zouden geweest zijn tijdens de overval. Dat lijkt mij onmogelijk. Als er die dag schutters waren zullen zijn vertrokken voor de Bende van Nijvel toesloeg. Van het dak van de Delhaize hadden ze de Bende van Nijvel kunnen afslachten. Door de hoek en elevatie hadden ze dit zelfs vrij veilig kunnen doen mbt omstaanders. Het had voldoende kunnen zijn 1 schot te lossen, het zicht van schutters op het dak had zeker een bloedbad onder burgers kunnen voorkomen. De Bende van Nijvel zou de schutters hebben beschoten en waarschijnlijk gevlucht.

Ik geloof ook niet dat een officier hen zou verbieden te vuren, ze liggen uiteindelijk op dat dak met een reden. Dus lijkt het mij dat er tijdens de overval gewoon geen schutters op het dak lagen. Waarschijnlijk door dom toeval, iets te maken met dat feest van die avond misschien.

Dag Werner, als ik hier lees dat er daar zo'n paniek was dat mensen langs alle kanten begonnen te lopen daar kan ik mij in vinden. Maar hoelang bleven deze mensen op die parking rondlopen? Dat kan toch maximum een 30 tal seconden zijn. Mensen zijn inderdaad rare wezens, maar als je een beetje survivalinstinct in je hebt dan weet je toch dat je van het gevaar weg moet. Heb ook al van mensen gehoord die tijdens een brandalarm uit paniek hun kind achterlaten alhoewel het de beste moeder of vader is (is dus iets menselijks).

Met enkele simpele oplossingen is het mogelijk om ook bij weinig licht toch doeltreffend te vuren (zeker bij minder dan 100 meter). Als ik toen op dat dak lag zou ik zeker en vast (in eer en geweten) naar dat krapuul geschoten hebben. Daar je van boven naar beneden vuurt zal de kogel dan ook nog minder ver buiten het lichaam treden waardoor de kans op burgerslachtoffers kleiner is. Alles hangt ook af van het schot dat je dan maakt. Je mag de slechtste schutter zijn maar als je op die moment 1 vijand kan uitschakelen ben je een held, maar als je elke week gaat trainen en je dood per ongeluk een burger ga je daar je hele leven op nagekeken worden. 

Mijn gedacht waren in Aalst geen getrainde agenten op post (voor zulks een job) agenten waren wel goed maar zeker niet voorbereid op wat ze daar die avond zouden meemaken. En dan mag je die mannen nog equiperen met het modernste materiaal dan gaan die nog geen schot lossen. Maar niemand mag het die jongens kwalijk nemen want de training was er niet en dus kan het er ook niet uitkomen. In sommige filmpjes zie je de ogen van de agenten die voor het eerst met neergeschoten mensen in contact komen (dat doet iets met ne mens). Ook dat ze die mannen om de 6 uur gaan aflossen kan niet op proffessionals wijzen.

Weet wel niet welk materiaal de agenten toen op hun wapen hadden, in 95 schoten wij bij de paco's ook met standaard richtmiddelen en moet zeggen dat wij daar (door de goede zorgen van de instructeurs ) redelijk goed onze plan konden mee trekken. In die tijd was onze chef één van de eerste snipers die hier hun opleiding kregen van 6 weken. Als ik nu met een militair wapen ga schieten dan staat daar bij mij steeds een aimpoint op, en dat had in die tijd geen overbodige luxe geweest.

Op welk punt bedoel je? De invloed op de baan van een projectiel? Ik denk allesinds niet dat de rijkswacht dempers voorhanden had om ieders FAL mee uit te rusten. Ook nachtkijkers enzo zullen toen een luxe geweest zijn denk ik. (Misschien iemand hier die in die tijd bij Politie/rijkswacht gediend heeft die hier iets over kan zeggen? Mijn ervaringen tellen pas vanaf 2000. )