Okay, dit was het voor mij. Ik geef geen replay meer op zulke nietszeggende bladvulling. Het stoort me uitermate in zulke bloedige zaak als de Bende van Nijvel. Het negeren van de 'punt, komma' regel in de vorming van de letterzin vind ik een aanfluiting naar de betrokken slachtoffers toe. Ik beschouw dit forum niet als een 'play game' waar je zomaar kan komen rondlullen om je zogezegde ideeën te ventileren. Iedereen is hier welkom, maar draag bij aan de materie.

Dit gezegd zijnde, een Zalig Kerstfeest voor jullie en speurneus.

Niet akkoord speurneus. Lichtere wapens lagen vooraan, en de zwaardere jongens moesten in een kluis achter in het pand. Maar een wapen is een wapen voor een leek. Of je nu met een loodjespistool staat te zwaaien of met een Mark 23 mensen kennen het verschil niet en daar zit de kracht van de gangsters.

Voel me toch nog even genoodzaakt te reageren.

geronimo de heel waar ik het over heb was een een echte gangster een zware jongen hij kwam terug met zowel pistolen als de zwaardere wapens, conclusie is dus dat hij dan ook in de kluis geweest is  een crimineel zal daar niet veel moeite mee hebben.
Wij hebben hier overvallen van 18 jarige op juweliers waar men een uzi of scorpion gebruikt zijn dit al echte gangsters nee dat lijkt me niet.En wat is een loodjespistool als je een glock gebruikt heb je bijvoorbeeld een goed wapen in handen, zou zullen er in de tijd van de bende ook betere en slechtere wapens geweest zijn.

Noordeling, weg laten jagen is het niet echt maar als je steeds tegengewerkt word door personen die mijn theorie-topic steeds weer vol gooien met onzin gaat de zin er bij wel af. Gelukkig  zijn er inderdaad wel mensen die inhoudelijk blijven reageren, ik las ook al lang mee. Dat was in de tijd dat alles hier nog gemoedelijk was. Ik snap ook niet dat het beheer dit steeds toelaat, iedereen mag zijn mening ventileren op het forum dat is juist goed, maar als ze reageren laat ze dat dan inhoudelijk doen. Persoonlijke aanvallen zie ik te vaak, er zijn hier een paar personen die denken dat ze de oplossing al hebben, geen probleem dat ze dat denken maar hou het dan in je eigen topic. Zodra je het hier hebt over marginalen beginnen sommige hier te flippen ze worden respectloos en vallen je soms persoonlijk aan. Dat hoort niet thuis op een forum!

Er zijn een aantal verdachten in het dossier die wel degelijk wijzen naar marginalen maar op het moment dat het duidelijk word dat het wel eens zo zou kunnen zijn, dan gaan alle remmen los om je bestrijden en soms zelfs te beledigen. Men moet zich af vragen willen we graag een site als infowars.com of gaan we voor een serieuze site?

Opmerkingen over een taalfout of een punt komma die ik wel eens vergeet en dat het een aanfluiting zou zijn voor de slachtoffers vind ik persoonlijk misselijkmakend, was er maar iemand die zonder punten en komma in 1 lange zin de oplossing bracht! Het zoeken van verbanden van bepaalde personen bijvoorbeeld: als ze contact hadden, hebben ze er volgens sommige ook gelijk mee te maken. Het is een feit dat criminelen mekaar vaak tegenkomen maar lang niet altijd alles van mekaar weten, maar als ik dat opmerk word ik voor gek verklaart, het is simpel onmogelijk dat alle namen die genoemd worden op dit forum iets met de bende te maken hebben of er iets van weten.

Er word zelfs gezegd als je een bepaalde zienswijze hebt je tot de modalen behoort. Toch knap dat personen denken te weten hoe een forumlid in elkaar steekt! Het is misschien inderdaad wel 1 van de oorzaken dat dit dossier niet opgelost raakt, tunnelvisie en geen hulp accepteren van buitenaf lijkt de Belgen helaas eigen, wel de uitzonderingen daar gelaten want er zitten hier een aantal goede mensen tussen die wel gesprekken aangaan.

Ik zal er nog eens goed overdenken tijdens de kerst of ik misschien nog terug kom, het ligt ook aan de reacties die op mijn bericht gaan volgen. Ik ga me hier niet laten beledigen, ik doe graag mee aan dit forum maar wel op een respectvolle manier zo als het hoort.

Kerstgroeten.

Speurneus, wat je anderen verwijt maak jij je wel ook tegelijk schuldig aan. Het ontbreken van horizon en inzicht en het ontstaan van tunnelvisie. Niet elke topic hoeft een gevecht te zijn om je theorie te bewijzen. Het gebruik van de term marginalen, komt, althans hier in België, nogal neerbuigend over. Het is voor mensen die dicht bij de feiten stonden/nog staan, moeilijk te aanvaarden dat 'marginalen' voor zo een bloedbad hebben gezorgd en konden verdwijnen. Vooral gezien het complexe dossier en de vele bizarre sporen en wendingen.

Het komt dus nogal verkeerd over om iedereen alsmaar op de neus te duwen dat het maar marginalen waren. En éénmaal de toon is gezet is het erg moeilijk nog te veranderen. Ik herhaal dus, als iedereen zijn uitingen wat matigt en zijn reactie herleest voor te posten, dan zullen de meningen misschien net iets minder botsen.

We kunnen hier zeker leren van elkaar en ik hoop dat het mag voortgaan, want het is net die verschillende inzichten die de waarden van het forum kunnen versterken.