jvc1971, ook ik wil jou bedanken voor het delen van je informatie over je vader en over zijn klanten in De Pomp. Alle beetjes (hoe klein ook) kunnen immers helpen om een zicht te krijgen op wat en wie de Bende van Nijvel was of niet was.

Gaat het om deze feiten?

"Diezelfde V.C. was betrokken bij een diefstal op 16 januari 1982, gepleegd op het rijkswachtdetachement in Zaventem. Bij die gelegenheid gingen de dieven aan de haal met een reeks dienstpistolen. In maart '82 werden de daders gearresteerd. Het bleek te gaan om een voormalig rijkswachter van het detachement en een cafébaas uit Diegem." Bron » Jean Bultot

Zo ja, weet je dan soms wie die voormalige rijkswachter uit Zaventem was die samen met je vader betrokken zou geweest zijn bij deze wapendiefstal? Heb je ook enig idee wie de opdrachtgever of de initiatiefnemer is geweest van die diefstal en wat de reden van de diefstal was?

En dan heb ik voorlopig nog een paar delicatere vragen (je hoeft er niet op te antwoorden hoor als je niet wil):

• Deelde je vader het extreem-rechtse gedachtengoed van de klanten van De Pomp?

• Deed jouw vader soms mee aan schietoefeningen? Zat hij in een schietclub?

• Leende jouw vader wel eens zijn goudkleurige auto uit?

• Heb je soms wat foto's van De Pomp en/of de klanten (Daniël Van Cutsem, Jacky, ...) ?

Alvast bedankt voor je hulp.

Bruno Vandeuren beweerde (Geens, p. 41) dat hij van Thierry le Gitan had vernomen "dat er wapens in de BMW gezeten hadden" en dat Vandeuren "die naar het Flageyplein moest rijden". In Vandeurens versie was Thierry le Gitan "een in 1983 verongelukte sloperszoon", maar Willy Van Cutsem, die bevestigde dat de Thierry die hij in gedachte had en een klant van De Pomp was, niet de Thierry was die hem op foto was voorgelegd. Het ging om een andere Thierry, klant in De Pomp, en ook een sloperszoon.

Vandeuren probeerde hier m.i. de feiten min of meer naar zijn hand te zetten. Nu, Thierry Senterre - en ik lees zijn naam ook even fonetisch - was blijkbaar een Thierry "zonder land", zeker als hij het was die (wat we mogen aannemen) bij de Zeemacht gekazerneerd was in Oostende. Op de enige foto van hem als marinier, valt op hoe Senterre een sterk getaande huid heeft, dit in tegenstelling tot de miliciens die hij aan het drillen is. Dat zouden twee redenen kunnen zijn om hem tot een "gitan" te benoemen. Senterre was een gevreesd persoon bij de marine, en een van de allerbeste schutters, zo niet de beste.

In de Dutroux-files is er ook sprake van een Jacky, alias Tatoo, die Christine V.H. en X1 zou verkracht hebben. Gaat het om dezelfde persoon?

TRADUCTION FAX de XI du 17/01/97

Elle pense que sa famille est très liée à l'affaire. Un jour son père l'a donnée à Tony avec son bébé - elle est revenue seule et personne n'a posé la moindre question. Concernant le: meurtre de Van Hees elle n'est plus certaine que le père de An était là - c'était peut-être l'amant de la mère de An. Elle se pose des questions sur le pourquoi et le comment du fait qu'elle se rappelle tout aussi clairement. Elle réalise que ses parent devait être au courant que TIU allait être assassiné. Cette idée remet de l'ordre dans sa tête et lui permet de rassembler tous ses souvenirs enfuis auprès de ses différentes personnalités.

Tatoo = Jacky = il était fort
Tatoo avait une lampe de poche avec laquelle il a violé XI et Christine. Elle se rappelle d'une odeur d'humidité et de moisissures. Nihoul guidait tout le monde.

Als je het mij vraagt is Bruno inderdaad een wat naïeve straatboef geweest die (net als andere mensen in het Bende-dossier) betrokken raakte bij de logistieke kant van wapens, wagens, ... In het milieu was het niet meer dan normaal dat er "contracten" werden afgesloten voor, pakweg, het leveren van een wagen aan een persoon die deze nodig had voor een overval. Of een riot gun. Of onderdak. Wisten zij toen veel dat het voor de inmiddels legendarische Bende van Nijvel was...

Dat maakt iemand als Bruno natuurlijk geen psychopaat of kindermoordenaar! Behalve zijn verklaringen aan Bultot (als die er al geweest zijn) vind ik het verhaal van zijn bekentenis op PV waar hij dan later op terug komt veel belangrijker. En die rare verlofregeling in de gevangenis waar zijn familie niets van afwist. En wie zegt dat Bultot niet op de hoogte was van de hele boel (via Delhuvenne en Dossogne, bv.) en het zaakje wou uitbrengen maar op de rug van Vandeuren door het bekentenis-voorval te ensceneren? Maar het kan natuurlijk ook best weten dat Bruno gewoon zeer loslippig was. En dus moest verdwijnen.