You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoekspistes → Chantage en staatsbelang
Ik denk dus, zoals elders gezegd, aan Jean-Luc Baugniet als coördinerend systeem. Zijn hier mensen op het forum die een foto van Baugniet kunnen bemachtigen en plaatsen? De Baugniet uit zijn "grote dagen" wel te verstaan, en niet de aan lager wal geraakte Baugniet die circuleert in de buurt van het Zuidstation.
Het lijkt tot in den treure te gaan om het recupereren van iets dat belastend is voor Vanden Boeynants en omgeving. En/of belastend is voor het Koningshuis. En/of belastend is voor een hele strekking rechts, nl. die rond Violet.
Het zou kunnen gaan om blotebillenmateriaal, maar net zo goed om bewijzen van bankfraude, of om bewijzen van illegale wapentrafieken, pikantste vorm van het laatste: wapenleveringen aan communisten. Chantage is zeker een element van het verhaal. Staatsbelang zeker ook.
Het enige wat we zeker weten is dat het de einddagen zijn van een VDB, een De Pauw, een Van Wijck, een Rossignol misschien, en het begin van het einde van de hele omgeving Violet.
Mijn intuïtie is: Bende van Nijvel is te interpreteren als de gewelddadige stuiptrekkingen van die omgeving. Politieke grote kuis die nogal bloederig is uitgedraaid?
Maar het blijft moeilijk klaar te zien in de wederzijdse infiltraties, in de mogelijke betrokkenheid van Mossad, in de identiteit van de uitvoerders, de precieze betrokkenheid van VDB en co in drugtrafieken, de betrokkenheid van specifieke bendes, de betrokkenheid van entiteiten als SAC of P2.
Dat VDB na Le Touquet licht is weggekomen, doet mij vermoeden dat hij wel iets in bezit had dat zeer explosief was voor de Belgische Staat.
Weet niet in hoeverre mijn hypothese samenvalt met die van jou dim? Hoop op verdere discussie.
Heb me lang laten charmeren door wat LEO beschrijft in post 3. Met het idee dan dat VDB ijverig heeft meegeholpen om de chantage jegens Albert te stoppen, en in ruil licht is weggekomen.
Maar dan blijf je steken in een verhaal waar weinig plaats is voor de andere dimensies, die er toch onmiskenbaar zijn, denk alleen maar al aan het schema van Latinus. Waarom zou Latinus dan vermoord zijn? Waarom bv. Cams? Waarom Mendez?
Komt aardig in de buurt, Trojan. Alleen kan ik die finale lijn tussen de twee kampen maar niet trekken. Er is de chanteur en de gechanteerde, maar wie van de twee was de Bende? Mogelijk wisselden de kampen zelfs doorheen de tijd (eerste versus tweede golf). Wat voor mij vaststaat is dat:
de kliek Staatsveiligheid/Gol lijnrecht stond t.o.v. de kliek de Bonvoisin ("gefikst" door hem aan extreem-rechts te linken)
dat de geviseerde extreem-rechtse kliek Dossogne/Bultot/... wijzen naar de Staatsveiligheid/Gol als opdrachtgever van de Bende (Mendez trouwens ook)
de kliek Boas/Fortunato/... aan het chanteren waren geslaan (mogelijk zelfs met de Prins in vizier? met risico's voor de Belgische Staat? de Generale?)
dat er heel veel dossier zijn die op chantage wijzen (niet alleen roze, zie ook Verdeyen)
dat het dossier Atlas er - gezien die dossiers - iets mee te maken heeft
dat de Mossad relevant lijkt omwille van het verhaal Ostrovsky, de wapen- en drugshandeldossiers en de nauwe linken met de Staatsveiligheid en Smets (maar wat is de verhouding van de Mossad met Boas en Atlas: voor of tegen? wie werd geviseerd?)
Laat ons even aannemen dat de drie Delhaize-overvallen in 1985 terreuraanslagen zijn die politiek geïnspireerd zijn. Dan zijn er tot op vandaag minstens twee logica's. En ik hou beide mogelijkheden open.
Het komt van extreem rechts, omgeving Violet, en het moet de bevolking in de juiste stemming brengen voor een militaire coup waarvan Vanden Boeynants het gezicht moet zijn. Zoals naar verluidt in 1973 al een keer in de steigers stond.
Het is net omgekeerd en moet dienen om de versterking van de rijkswacht op de politieke agenda te zetten voor de volgende regeerperiode, als beste garantie op voldoende tegengewicht tegen de dreiging van een militaire coup.
Ik neig alles bij elkaar genomen naar 2.
Het zou dan gaan om enigszins tegengestelde belangen tussen 'CIA' en 'Mossad'. CIA die op Europese schaal in geheime extreem rechtse structuren de beste garantie ziet tegen het communisme. Mossad die het toch veiliger acht te mikken op een meer transparant en democratisch rechts. En een beetje paradoxaal daartoe de strategie van de spanning inzet.
Vat ik het daarmee goed samen dim?
Indien logica 2 de juiste is, dan kan een halve pagina vrij vage Ostrovsky ons naar de uitvoerders leiden.
De bevolking uitleggen dat je een paar tientallen burgers hebt geöfferd om de dreiging van een militaire coup te verminderen, blijft uiteraard een heikele zaak. Als je dat wil legitimeren door Vanden Boeynants in zijn volle dimensie te tonen, dan sleur je mogelijk het koningshuis mee in die slechte faam.
Maar nu Albert al naar de achtergrond is, misschien meer kans dan ooit, dat er toch iets beweegt. Alhoewel de laatste ontwikkelingen van het onderzoek zich louter lijken af te spelen binnen logica 1. Interessante situatie eigenlijk, als men echt doorgedreven zoekt binnen logica 1 en er wordt niks gevonden, dan moet het bijna logica 2 zijn. Of mis ik mogelijkheden?
Onderliggend natuurlijk economische belangen, België zal als draaischijf van veel illegale trafieken wel de bijzondere belangstelling hebben gehad van Israël, dat een landje is van hetzelfde type. Nog een argument voor logica 2. Niet alleen trafieken, ook een betere entry richting Congolese rijkdommen.
Zo, ik heb mezelf weer teruggekanteld naar mijn eerste intuïtie. 
Renegade lawmen identificeren zal misschien makkelijker zijn dan Chileense geheime politie.
Guy Bouten zijn versie in zijn nieuwe boek volgens zijn voorstelling in Zeebrugge zou dezelfde richting uitgaan.
Er zijn maar liefst vier slachtoffers van de Bende van Nijvel die in het bezit lijken van chantagemateriaal. Van Camp, opgenomen gesprekken i v m Florennes volgens Verdeyen. Fourez-Dewit, lopende chantage versus notaris Lefère, vermoedelijk chantage van Charly Depauw in de partouzesfeer. Vanden Eynde, zijn kleinkinderen maken melding van een aantal cassettes. Er moet toch iets zijn waarvoor hij gemarteld wordt?
Aan de andere kant treffen we Bouhouche aan, met zeer sterke interesse in het opzetten van chantages. En ruimer dan Bouhouche, een groep rijkswachters en/of BOBers die materiaal uit het netwerk van Montaricourt als chantagemateriaal gebruiken of overwegen te gebruiken?
Dit is een hele concrete piste die heel wat zou verklaren. Zonder te moeten grijpen naar grote politieke complotten.
Het staat ten eerste vast dat er geknoeid werd - andere dossiers - met overtuigingsstukken door een aantal personen die ook als sterverdachten voorkomen hier en ook hiet otegang hadden tot bewijsmateriaal.
Het staat vast dat een deskundige ooit een verdachte uit de wind heeft gezet.
Het staat vast dat een aantal bij het onderzoek betrokken speurders marionetten waren in handen van de georganiseerde misdaad (waarmee ik niet zeg dat die rechtstreeks met de bende te maken had, de vraag is echter of iemand die op één vlak de kluit beliegt betrouwbaar is op andere vlakken).
Het staat vast dat organismen van de staat zaken deden die carrément illegaal waren en opdrachten gaven aan verdachten (nog eens, zonder dat dat hun betrokkenheid impliceert bij bendefeiten maar waar blijft hun geloofwaardigheid).
Bovenstaande vat inderdaad opnieuw samen wat onderstaande indiceert. Volgens sommigen ben je wel de - al dan niet in combinatie - rol van de nazi's, de organisatie van de staatsgreep, het echtscheidingsdossier van Pinon, de toevallige occulte cijfers bij de feiten van de Bende van Nijvel, de betrokkenheid van de maffia en de vakbonden van Atlanta en de satanisten van Abrasax en de druïden van Yggdrasil vergeten.
Van zodra een hele rits aan mensen binnen het gerechtsapparaat chanteerbaar geworden zijn, kunnen er makkelijker misdaden van allerlei slag gepleegd worden. Hoe hoger bij de hiërarchie je hiermee geraakt, hoe makkelijker en hoe groter de noodzaak wordt om zoveel mogelijk hiervan onder de mat te vegen.
Je zou het toch niet kunnen geloven dat er in 2023 nog twee mensen vermoord werden in België omdat er een dossier in een (verkeerde) kast is blijven liggen en er nog met post-its en een Excel (werkelijk???) gewerkt werd? » www.vrt.be/vrtnws/
Leopold Van Esbroeck over de Brussel GP en George Marnette:
"Neem nu Georges Marnette (commissaris bij de Brusselse GP, nvdr), die was ook altijd van de partij. Hij wordt nu door de pers witgewassen. Ik vraag me af hoe dat kan. Evidenter dan in de zaak-Di Rupo kan een manipulatie toch niet zijn? En waarom doet zo'n Marnette dat? Men kan van mij niet verlangen dat ik nog enig geloof hecht aan de instellingen die door dit soort mensen worden vertegenwoordigd. Ik heb hen gekend, in hun bars waar ze zich te pletter zopen met de grootste criminelen van het land."
Een relevante getuigenis uit die tijd:
"Bij de politie zelf is er eveneens onrust. Iedereen handelt op basis van zijn eigen inzicht. Er is geen samenhang en geen beleid. Hoewel er veel vrijheid is, kunnen bepaalde mensen die niet aan. ‘ Bij mijn eerste bezoek aan mijn nieuwe werkplek bij de politie moest ik samen met een zeer brede, gespierde man, een hoofdagent, aanwezig zijn. Die zou me zeker een wegwijs kunnen maken. We verlieten de deur en wandelden schuin naar de andere kant van de straat, waar een kroeg zich bevond. Hij stapte naar binnen en had zijn glas al klaar. Hop, in één keer naar binnen en we konden opnieuw verdergaan naar een restaurant aan de overkant van het station. Hij ging heerlijk zitten eten. Ik nam een colaatje en keek er naar.
Vervolgens wandelden we verder. Mijn collega betrad daarop een gokhuis zonder iets te vragen, maar kreeg direct een stapel biljetten in zijn handen geduwd. Hij vouwde het op en stak lachend naar mij in zijn achterzak. Vervolgens stapten we verder door naar de prostitutiebuurt. We stopten bij een raam waar een blond vrouwtje met een paardenstaart stond. "Zeg, ik moet even met dat vrouw iets overleggen want die heeft informatie voor ons." waarop hij alleen naar binnen ging en de gordijntjes gesloten werden."
Bende van Nijvel → Onderzoekspistes → Chantage en staatsbelang
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
