Tja, ik weet het zo niet.

Moet je eens kijken bij de commentaren onderaan - daar spreekt ene J.P. Bresart nogal cryptisch over Oostende en de Zeemacht, maar hij wil niet te veel zeggen schijnbaar. En ene B. Nezignan komt er al snel en om onduidelijke reden zijn snavel tussen slaan. Oostende en de Zeemacht, tiens, interesseert ons dat niet?

En in 1990 ook al.

In 1990 waren het andere onderzoekers dan nu. Dat betekent dat twee verschillende groepen onderzoekers op basis van bepaalde informatie tot de conclusie zijn gekomen om op de mijnsite in Hornu te gaan zoeken. Moet dus een heel interessante piste zijn. Maar aangezien de opgravingen van 1990 nooit iets hebben opgeleverd, lijkt het me straf dat ze nu plots een lijk gaan vinden.

Het is inderdaad gek dat er iemand op het artikel reageert met een verwijzing naar de zeemacht, terwijl er in het artikel met geen woord gerept wordt over iemand die aan de zeemacht kan gelinkt worden.

Je mag ook niet vergeten dat nieuwe onderzoekers soms de neiging hebben om gegevens die reeds onderzocht zijn, opnieuw te onderzoeken. Soms kan dit positief zijn (wie weet vinden ze nu wel iets, denk maar aan Ronquières), maar soms is het puur tijdverlies.

Ofwel heeft een informant of verdachte hen gewezen op deze locatie en zijn ze daarom gaan zoeken, ofwel heeft een onderzoeker informatie gevonden over deze plaats en vond hij of zij het interessant genoeg om de Civiele Bescherming te bellen. Waarschijnlijk is het optie twee.