Er zijn tal van opties. Misschien was de uitgebrande Golf niet van de Bende van Nijvel. Ik geef toe, gezien de locatie en het tijdstip nogal onwaarschijnlijk, maar er gebeurden in Houssière wel meer vreemde zaken.
Andere variant: de getuigen in Aalst verwarden de Golf van de Bende van Nijvel met een andere. Of ze hebben het gewoon verkeerd gezien (ongelukkige lichtval? paniek?). Hoeveel getuigen waren er eigenlijk die over een vijfdeurs spraken? Het meeste volk bevond zich toch in de winkel en had geen goed zicht.
Om het helemaal James Bond te maken, dan deze: om een dwaalspoor te leggen had de Bende van Nijvel extra deurklinken op de driedeurswagen bevestigd of geschilderd, en dan was de uitgebrande Golf wel dezelfde. Dit is pas echt een dwaalspoor.
Nog een mogelijkheid: het was inderdaad een vijfdeurswagen in Aalst, gestolen in het buitenland, wat verklaart waarom de speurders hem niet hebben kunnen traceren. Ze zullen vast contact hebben gehad met een aantal buitenlandse collega's, maar ik ben er zeker van dat niet alle gestolen Golfs ooit zijn teruggevonden. Dat was de meestverkochte (en meestgestolen) auto van de jaren tachtig.
Of, waarom niet, deze variant: de Golf was gewoon netjes gekocht - zelfs schurken kopen weleens iets - en daarna van vervalste nummerplaten voorzien. Ook dan kan men eindeloos naar gestolen Golfs met vijf deuren zoeken.
