You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → DNA-onderzoek
Op de website van Humo staat een interview met de Brits-Amerikaanse mensen-rechtenadvocaat Clive Stafford Smith. Het gaat kort over DNA-onderzoek:
"Forensische experts zijn regelrechte charlatans, die giswerk verpakken als wetenschappelijke kennis. Zelfs bij DNA is het veel minder simpel en eenduidig dan men laat uitschijnen. Het probleem daar is dat er véél technische fouten mee gebeuren."
In het boek van Hilde Geens op pagina 197 staat:
De zeldzame DNA-sporen waarover het team in Charleroi beschikte, kwamen niet overeen met het genetische profiel van Philippe de Staerke.
Allez, dat is dan toch al iets. Weten we met wie het niet overeenkomt. Nu misschien nog duidelijkheid over de persoon met wie wel een match zou gevonden zijn? Maar ik krijg kop noch staart aan dat verhaal en weet niet of daar nu wel of niet iets van aan is. Iemand?
In het boek van Hilde Geens op pagina 197 staat: De zeldzame DNA-sporen waarover het team in Charleroi beschikte, kwamen niet overeen met het genetische profiel van Philippe de Staerke.
Ik vond in het boek van Geens eerder dit: DNA van een slachtoffer zou gevonden zijn op een jasje met bloedvlekken uit het onderzoek De Staerke door een lab in Gosselies maar ... er kon niets over medegedeeld worden door de cel. Ik snap nog altijd niets van dit hele DNA-spoor. Is er nu een match met iemand of niet?
Ik begrijp dat ook niet. Duidelijkheid daarover behoort nochtans niet tot het geheim van het onderzoek, toch niet als er zoveel jaren overheen gaan. Zonder namen te noemen kan men zeggen of er een link is gevonden of niet. Als men dat niet doet wil men zijn eigen onkunde enkel wegsteken.
In het onderzoek op de moord op Mendez werd ook alle bewijsmateriaal grondig onderzocht op DNA-sporen. Desondanks al dat interessant materiaal is er geen match gevonden met de sporen op het Bende van Nijvel-materiaal.
Zeer interessant onderzoek van de KU Leuven » Van DNA tot robotfoto: het kan (bijna)
Dan gaan we binnenkort weten hoe de "killer" er echt uitziet.
Tenzij het DNA-bewijs na de verjaring al dan niet bewust vernietigd wordt.
En op voorwaarde dat de onderzoekscel hier iets mee doet.
Interessant artikel over een "mysterieuze" moord in Engeland » www.demorgen.be
Al jaren wordt DNA gezien als het ultieme manier om misdaad te bestrijden met veroordelingen die voortkomen uit minieme DNA-sporen. Maar in veel gevallen is DNA-analyse het slachtoffer van zijn eigen succes geworden", waarschuwt Silverman.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → DNA-onderzoek
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.