Eerst over de wapenonderdelen: waarom kocht Mendez laders voor een HK als bijna zijn hele collectie gepikt was?
Misschien had hij nog een H&K dat niet gepikt was.
Misschien voor een vriend of klant, in de sportschutterswereld doen veel mensen beroep op mensen met "contacten" om iets vast te krijgen (legaal dan wel, wat hier ook wel het geval moet zijn want men wist het en zijn collectie was nu niet direct illegaal).
Om zomaar iets van de USA te laten overkomen als particulier vergeet dat maar snel. Vergunningen, invoer rechten, ... noem maar op dus iemand die de wereld kent kan er veel sneller aan geraken en daarom niks illegaal doen. Geluidsdempers, dat is pas een ander paar mouwen want deze zijn namelijk verboden in België, dus zal zeker niet voor legale verkoop geweest zijn aan een sportschutter of particuliere klant. In België is elk vuurwapen voorzien van een geluidsdemper automatisch een verboden wapen.
Was het om voor zijn werk bij FN testen mee te doen en de papieren zijn in orde. Kan het enige zijn wat het legaal maakt of voor een levering aan pakweg speciale troepen als leger en toenmalig groep Diane. Langs de andere kant waarom HK benodigdheden uit de USA? Hekler und Koch is een merk uit een buurland, namelijk Duistland. Enige reden is ofwel leverden ze daar stukken die niet voor Europa bestemd waren want de kostprijs kan mijn inziens nooit lager geweest zijn met al dat "op en af transport". Zijn "vriend" Daniel Dekaise heeft volgens mij jaren HK leverancier geweest voor de politie tot HK het contract verbroken heeft.
Nu Dekaise: ofwel herkent men een overvaller ofwel niet als het een goede vriend is. Als uwe goeie vriend morgen bij u binnenstapt en overvalt denk ik dat u hem direct herkent niet? Misschien onder zware vermomming en stress dat er alleen wat twijfel kan zijn. Als de overval door een goeie vriend was kan dat misschien een reden zijn langs de andere kant dat Daniel nog leeft, als een van de weinigen waar de Bende van Nijvel gepasseerd zijn. Lees: dit is zeker geen verdachtmaking tegen de persoon Daniel Dekaise enkel een "logische hypothese" en daarom heeft hij misschien nooit gezegd: "Ja, het was Mendez".
Wist Mendez meer: in mijn ogen wel, had het juiste werk, de juiste wapen contacten en de foute connecties als Bouhouche. Volgens mijn persoonlijke mening is hij door de Bende van Nijvel wat gebruikt om aan wapens te komen (desnoods via overval Dekaise) en daarna afgemaakt omdat hij teveel wist op den duur (over de Bende van Nijvel, Bouhouche, VDB, ...). Ik zeg: het dit is enkel een hypothese maar men kan er wel is over nadenken.