Ik kan heel moeilijk vrede nemen met deze theorie. Ik geloof nooit dat de Bende zulke machinaties in gang zou zetten, zulke voorbereidingen zou treffen en zulke risico's zou nemen, daarbij zoveel aan het toeval overlatend (zo bv. bevond Palsterman zich niet op de parking bij het begin van de overval, maar werd hij in zijn auto afgemaakt toen hij na een tankbeurt aan de overkant terug kwam gereden om zijn twee winkelende dochters te komen oppikken) om, laat ons eerlijk zijn, enkele marginale executies uit te voeren.

Maar stel nu dat deze piste toch klopt, dan stel ik me de vraag wie die personen zijn die respectievelijk te veel en te weinig afgemaakt zijn geweest:

- Dit impliceert dat het gezin Van de Steen geviseerd werd. Was daar enige reden toe?
- Als de beoogde, niet geëxecuteerde persoon Kuros was, dan houdt dit in dat het wel degelijk de bedoeling was dat David in leven bleef, wat zou verklaren waarom de schutter hem van dichtbij niet dodelijk verwondde. Maar waarom?
- En de belangrijkste vraag: wie is degene die niet over de kling mocht gejaagd worden? Wat was zijn/haar relatie tot de Bende? Was die zo van betekenis dat de Bende er na die avond de brui aan gaf?

Iets bijkomend wat ik me afvraag is, als deze theorie op waarheid berust: zou het kunnen dat de ontspoorde uitvoerders deze raid hebben uitgevoerd zonder medeweten van de opdrachtgevers, die dat maar matig op prijs hebben gesteld en daarom hun werknemers het zwijgen hebben opgelegd? Waarmee: exit Bende.