Re: Aalst: 9 November
Dit interview is ook interessant ivm Aalst, om het nog eens onder de aandacht te brengen. Wat opvalt is het negeren van eerstelijns getuigen, alsook dat er nooit een reconstructie heeft plaats gevonden, ook niet voor Nijvel! Dit is voor rekening van de Delta speurders. Pas als Jumet het onderzoek had was er contact met de slachtoffers. Er is ook nog dit » YouTube
De herkenningen van de gekende namen zijn pas een 8 tal jaar later ontstaan, mede doordat men gelaten heeft om de getuigen grondig te verhoren en op een korte tijd robotfoto's te verspreiden. De herkenning van David is zeer interessant als gegeven om op verder te bouwen.
Er zijn volgens mij meer linken tussen Lacroix (en Haemers) en de Bende van Nijvel dan dat er zijn met de De Staerkes. Een belangrijk gegeven is ook dat de bende Haemers - ik denk op 4/11/85 - die bloedige overval pleegde en Smars volledig overstuur geraakte en met Ciolini in de buurt.
Er is ook nog het element van het Vlaams, er is al van in het begin het Frans zonder accent, en in Nijvel waren de bevelen in het frans met een Vlaams-achtig accent, de dreigtelefoons ook. Ook in de uitvoering, dat is niet zomaar een overval van een paar bijeengeraapte gangsters maar een gestructureerde koelbloedige wereldvreemde moordmachine, en die zeer discreet kon blijven.
Daarvoor vallen misschien vele van boven genoemd namen af enkele misschien niet (Stereo, Zeyen?), en dan blijft nog de vraag het motief, gangster worden van acties zoals in Aalst niet beter. Plus dan is er nog de CCC in diezelfde week van Aalst. Die ene week heeft België ingrijpend veranderd, juist op het moment dat er verkiezingen in aantocht waren, en grote of zware dossiers op tafel konden komen. Wie?