Knap gedaan. Als we nu eens wisten wie de bij het Belgisch gerecht gekende dader is; van één dader staat immers onomstotelijk de identiteit vast op basis van DNA-analyses. Deze persoon staat misschien wel in de map, of kunnen we wellicht situeren in het schema, afhankelijk van zijn sociaal milieu. Bij andere gerechtelijke onderzoeken zijn ze er vaak als de kippen bij om personen op basis van zéér zwak of twijfelachtig bewijs te laten arresteren, al was het maar in het belang van het onderzoek, en hier is één dader-moordenaar gekend en gebeurt er niets. Is men bang dat de dominostenen dan zouden gaan vallen?

Het is inderdaad mooi gemaakt, maar (en dat krijg je bij zo'n zaken nogal snel) vrij onoverzichtelijk. Ik heb mij vroeger ook dikwijls bezig gehouden met het maken van zo'n schema's : lijntjes trekken, cirkeltjes tekenen, namen opschrijven, ... Maar het probleem is dat het over zoveel namen gaat en dat zoveel personen elkaar kennen (het ons-kent-ons-principe) dat het vrij snel een wirwar van lijnen wordt.

Vroeger schreef ik altijd in het midden van een blad één naam op en werkte vanuit die persoon. Ik schreef er namen rond van personen die hij/zij kende en trok dan - indien nodig - ook pijltjes tussen die personen.

bedankt voor de opmerkingen, heb het verslag Toussaint voor een deel verwerkt - ik blijf het schema van tijd tot tijd updaten (er is nog enorm veel werk aan)

het is een wirwar, dat is juist maar het is interessanter te zien waar die wirwar juist ontstaat (rond personen als Nihoul, Verdeyen, Dumont, Vander Elst, De Pauw, VdB, ...) eerder dan alle individuele lijntjes te kunnen volgen. Ik probeer te werken met grote blokken: misdaad (geel), politiek (blauw), fascisme (bruin), prostitutie (rood)... en die blokken aan elkaar te linken - zie de dikke lijnen die volgens mij de meest interessante individuele linken zijn en voor een deel het mogelijk scenario bloot leggen

maar het kan beter, ik doe mijn best

Beste Koen, ik vrees dat het daarvoor nog wat te preliminair is - bovendien: er staan een aantal links in vet die ik persoonlijk ofwel waarschijnlijk ofwel zeer interessant vind (bvb de info van swansongunsung omtrent Noel en het dossier Toussain). dat maakt dat het een subjectieve interpretatie is en het misschien dus geen goed idee is om het schema als directe link te plaatsen. ik ben natuurlijk wel blij met de interesse en ik luister graag naar tips over de relevantie van bepaalde links.

Het zou bv. interessant zijn mocht ik het wachtwoord aan iedereen op de site verspreiden zodat we er samen kunnen aan werken maar dan vrees ik dat het te chaotisch wordt en dat er eventueel personen met slechte bedoelingen zouden kunnen gaan saboteren. Het schema heeft mij alvast geholpen met een aantal dingen duidelijker in te zien: netwerkverdichtingen rond bepaalde personen, aaneensluiten van bepaalde dossiers, ... Er liggen geen bewijzen in vast maar een aantal patronen komen naar voor. Zo duidelijk dat er geen sprake meer kan zijn van toeval.