Waarschijnlijk bedoel je deze Serge:

Patrick Haemers was bijvoorbeeld een geregeld bezoeker van de partnerruiltenten van Michel Nihoul, waar zijn vader Achille ook wel eens wilde binnenwippen. De kans dat Patrick Haemers Nihoul kende is dus niet gering. Serge Frantsevitch, de criminele zakenpartner van vader Haemers, kende Nihoul in elk geval. Volgens een directe getuige was het de pedofiele bediende van Frantsevitch die Nihoul en Marc Dutroux met elkaar in contact bracht, en die dus de aanzet gaf tot die demonische combinatie. In die wereld grepen de burgers boven alle verdenking met graagte naar die artikelen die elk lust of zelfs perversie konden bevredigen: schitterende call girls en -boys die bereid waren eender wat te doen, en, diep weggedoken in de achterkamers, kleine jongentjes en meisjes met wie je tegen betaling ook eender wat mocht doen.

Daders » Bende Haemers

Zoals ik hierboven reeds vertelde, was België tijdens de jaren '80 het centrum van de macht in West-Europa (Navo, Europese instellingen, ...). Die centrale ligging werkte als een magneet op ontelbare buitenlandse spionnen, huurmoordenaars, wapensmokkelaars, ... Het zou verkeerd zijn om te denken dat het een Belg zou zijn. Ik sluit het niet uit, verre van, maar ik wil enkel aantonen dat het ook iemand onbekend, of zelfs een buitenlander, kan zijn. Het feit dat er bij de staatsveiligheid veel onrust en dat ze een omvangrijk dossier hebben, wil nog niets zeggen. Ik blijf het dan ook - zeker als je de omschrijving goed leest - zeer onaannemelijk vinden dat het in deze nota over iemand als Nihoul of Cryns gaat.

Het zit hem vooral in punt 4: Het probleem is niet dat hij niet doet wat hij moet, integendeel, dat hij spontaan te veel doet. Het zou gevaarlijk kunnen zijn om hem op zijn plaats te houden. Er zullen te allen kante interventies nodig zijn om hem te grote problemen te besparen. Naar het schijnt is het nu al goed uit de hand aan het lopen.

Het valt hier duidelijk op dat deze persoon bevelen krijgt van iemand. En hij voert deze beleven perfect uit. Het probleem is echter dat deze persoon te veel doet en daardoor gevaarlijk wordt. Naar het schijnt - ze zijn dus niet zeker - loopt het nu al uit de hand. Dus:

• Van wie krijgt hij deze bevelen? De staatsveiligheid? Is het gewoon een buitenlandse missie die volledig uit de hand loopt?

• Waarom kunnen ze niet met zekerheid zeggen of het al dan niet uit de hand aan het lopen is?

Waarom ik niet in de Nihoul-piste geloof - en dat lees je duidelijk in punt 4 - is dat de persoon waarover het gaat bevelen krijgt van de Staatsveiligheid of een andere Belgische organisatie. Zou iemand als Nihoul bevelen krijgen van de Staatsveiligheid? Ik betwijfel het ten zeerste. En ik zou ook even terug de aandacht willen vestigen op deze zin:

Naar het schijnt is het nu al goed uit de hand aan het lopen. Ze weten dus niet zeker of het uit de hand aan het lopen is. Dus waarom kunnen ze dat niet weten?

Ik geloof ook niet echt in de piste Nihoul, ik denk eerder aan iemand die binnen de Staatsveiligheid (of iets in die aard) actief was. Maar ik sluit niet uit dat Nihoul meer weet over zaken die met de Bende en zaken die in België niet naar boven mogen komen, daarom dat Nihoul onschuldig is verklaard in de zaak Dutroux en juist maar gestraft is voor bendevorming en drugshandel. Ondanks dat zijn naam in een paar zware dossiers opduikt komt hij er nog goed vanaf. Volgens mij is het duidelijk dat hij met Justitie een akkoordje maakte, zodat zijn rol uiteindelijk heel geminimaliseerd is.

Het blijkt dat majoor Bougerol maakte deel uit van een geheim netwerk in Charleroi, genaamd Catena.

George Marnette: "De naam van dit netwerk heette volgens mij Catena. Hooggeplaatste militairen zoals generaal Close, de kolonels Militis en Mayerus en majoor Bougerol maakten er deel van uit. Mogelijk hebben zij extreem rechts gebruikt om bepaalde spionageopdrachten uit te voeren."