Misschien, is niet zeker. En zijn gerechtelijk verleden met zo een vreselijke geweldpleging?

Van harte dank voor je bericht Johan666! Heel heel interessant! Maar mijn vraag is nog heviger na het lezen van je bericht. Het gerecht wist toch dat deze man een zware misdadiger was?

Euh, is er eigenlijk niet iets cruciaals dat ontbreekt in dit hele verhaal?

Op de persconferentie werd gezegd dat Tinck in 1997 door drie mensen aangegeven werd als iemand die lijkt op één van de robotfoto's die in 1997 zijn verschenen. Daarop zou dan DNA afgenomen zijn geweest van Tinck. Nu in 2014 wordt Tinck aangehouden op basis van het verhaal dat hij in een café heeft rondgebazuind en zijn gelijkenis met een robotfoto.

Maar werd Tinck eigenlijk wel ooit eens getoond (in 1997 of nu) aan het slachtoffer of de getuige op wiens aanwijzingen die fameuze robotfoto werd gemaakt? Is dat niet de eerste onderzoekstaak die moet gebeuren? Over de al dan niet gevoerde confrontatie is met geen woord gerept! Tenzij het slachtoffer of getuige al overleden was/is natuurlijk.

Volgens de Franstalige media zou het om robotfoto 17 gaan. Die foto is verbonden aan de diefstal van de Austin Allegro in Elsene.

De diefstal van de Austin Allegro? Is dat niet de wagen waarmee de misdadigers de garage Brichau (Volkswagen-garage in 1502 Lembeek - waar ik woon), zijn binnengedrongen op 11 mei 1982 en de blauwe VW Santana uit het uitstalraam hebben gestolen?