Wat ben je daar mee als onderzoeker. "Misschien was hij het, misschien niet." Ik krijg steeds meer het gevoel dat als Tinck alles blijft ontkennen ze hem niet lang meer gaan kunnen vasthouden. Geen enkel van de in de pers uitgelekte bewijzen tegen Tinck (de getuigenissen over zijn loslippigheid, de gelijkenis met robotfoto nr. 17, het DNA-spoor dat niet kan uitsluiten/bevestigen dat Tinck de dader was) is een blijk van een sterke zaak. Of de onderzoekers hebben nog een troef achter de hand waar we op dit ogenblik geen weet van hebben.

De wagen aan de binnen- en buitenkant zat vol  met bloedspatten. Ze zagen een schoen liggen in de auto, en achteraan twee jassen, die slordig bedekt waren met kranten, en een van die jassen zat onder het bloed. Ze braken de kofferruimte open en vonden een lijk.

Uit de autopsie bleek dat het slachtoffer werd afgemaakt met drie kogels in de nek en één achter zijn rechteroor, vermoedelijk terwijl hij achter het stuur zat. Op zijn kleren zaten sporen van slijk dat niet van de streek van Bergen was.

Er waren dus 2 jassen en op de kleren sporen van slijk. En als er een handgemeen is geweest, kan er op die manier DNA van Tinck op die jas gekomen zijn

Ik denk dat de bende onder meer bestond uit getrainde huurlingen (die elkaar via een soort vreemdelingen legioen netwerk hebben leren kennen). Volgens mij zat Guy Bouten op het juiste spoor - Philippe De Staerke, Jean-Paul Contat (als dat zijn echte naam is) zijn lid geweest van het legioen en ik vermoed dat er meer bende leden (waaronder Tinck) gelinkt zouden kunnen worden aan het vreemdelingen legioen. Fougax is ook maar 150 km van Sete vandaan.

Voor mij is Jean-Paul Contat het meest mysterieuze sujet uit dit dossier. Er zijn geen tekeningen of foto's van die man en toen Guy Bouten hem ging opzoeken in Fougax beschreef hij hem als: ongeveer 1m85 groot, slank, een lang mager gezicht en hij draagt meestal een zwart alpinopetje en af en toe een snor. Robotfoto 19?