Re: Verjaring
Inderdaad geen toeval dat cdH niet voor een verlenging staat te springen, te veel personen genoemd in en gelinkt aan het Bende van Nijvel-dossier komen uit de CEPIC-stal ...
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Verjaring
Inderdaad geen toeval dat cdH niet voor een verlenging staat te springen, te veel personen genoemd in en gelinkt aan het Bende van Nijvel-dossier komen uit de CEPIC-stal ...
"Laat ons hopen dat het deze keer geen vijfhonderd dagen duurt tot er een federale regering is", zei de Bergense procureur-generaal Ignacio de la Serna. Daarmee gaf hij een niet mis te verstane voorzet voor een volgende federale regering. Die moet volgens De la Serna en andere topmagistraten die bezig zijn met het dossier rond de Bende van Nijvel snel werk maken van een verlenging van de verjaringstermijn.
Bron » www.standaard.be | 17 mei 2014
Geloof me, de theorie van de aanhouding als drukkingsmiddel om de verlenging van de verjaring te forceren, door Douglas Deconinck gelanceerd, houdt geen enkele steek. Om verschillende redenen.
Ten eerste: de procureur heeft er geen enkel persoonlijk voordeel bij. De man kan de verjaring willen forceren vanuit een grote verantwoordelijkheidszin en beroepsernst, die al diegenen die geloven in een doofpotoperatie van gerecht en politiek definitief de mond zou moeten snoeren. Maar die verantwoordelijkheidszin zou dan totaal niet samengaan met het arresteren van een totaal onschuldige burger.
Ten tweede heeft Annemie Turtelboom in 2012 al gezegd dat zij de verjaringstermijn wou verlengen, maar dat het toen nog niet dringend was en ze de nieuwe vaart die in het onderzoek zat niet wou breken.
Ten derde kan geen enkele politieke partij een ideologisch probleem hebben met het verlengen van een verjaringstermijn voor zulke erge feiten.
Ten derde kan geen enkele politieke partij een ideologisch probleem hebben met het verlengen van een verjaringstermijn voor zulke erge feiten.
Ik denk dat bepaalde Franstalige politieke partijen toch wel een probleem zouden kunnen hebben. Guy Mathot (PS), Jean Gol (PRL, de huidige MR) en Paul Van Den Boeynants (PSC, de huidige CDH) waren ministers die altijd aan het Bende-dossier gelinkt werden. Ook frappant dat al die partijen doorheen decennia een uitstekende relatie hadden/hebben met het Hof.
Dom van ze dat ze de termijn vijftien jaar geleden verlengd hebben naar dertig jaar. Anders waren ze van de miserie al verlost.
Ik ben nog Melchior Wathelet vergeten (CDH). Verantwoordelijk voor de vervroegde vrijlating van Marc Dutroux en de man die ingestemd heeft om Troch als speurder van het onderzoek te halen.
Dom van ze dat ze de termijn vijftien jaar geleden verlengd hebben naar dertig jaar. Anders waren ze van de miserie al verlost.
Al beslissen de politieke partijen in de meerderheid om het te verlengen met 50 jaar. Wat maakt het uit? Zolang politieke benoemingen schering en inslag zijn in de rechterlijke macht. Of ben jij iemand die gelooft in de scheiding der machten? (wetgevende, uitvoerende, gerechtelijke)
fipilip:
In twee andere artikels schetste Douglas De Coninck de reacties van de ouders Russo ("Helemaal niet verrrast") en stelde hij voorzitter Francis Moinet van de raadkamer in Neufchateau voor. "Een magistraat met een uitgesproken politieke kleur, net als Langlois. Beiden zijn lid van de CdH, de Franstalige christendemocraten. Michel Nihoul organiseerde in de jaren tachtig electorale campagnes voor de toen nog PSC hetende partij."
Stukje naar aanleiding van Michel Nihoul die niet voor assisen heeft moeten komen.
Tueries du Brabant: "Le moment ou jamais pour changer la loi sur la prescription"
L’affaire des tueries remonte déjà à plus de 30 ans…
"Effectivement, c’est quelque chose qui est resté gravé dans la mémoire des Belges, l’un des faits divers les plus traumatisants. Il y avait une réelle psychose qui a duré des années, et aujourd’hui, on n’a toujours pas résolu l’affaire. C’est une affaire très marquante qui reste une énigme. Les enquêteurs sont actuellement confrontés à des témoins dont la mémoire n’est plus tout à fait fraîche et à d’autres dont le témoignage ne permet pas de faire avancer l’enquête."
Les charges qui pèsent sur Jean-Marie Tinck sont-elles crédibles? Et que penser du nouveau témoin qui s’est manifesté?
"On sait très peu de choses. On sait juste que Jean-Marie Tinck se serait confié à lui mais la confrontation qui a eu lieu n’a pas donné d’éléments probants, aux dires de l’avocat de Tinck. Les enquêteurs sont peut-être proches du but mais ils ne parviennent pas à trouver la clé du puzzle."
Les charges qui pèsent sur Tinck sont-elles probantes? Pourquoi le dossier se met-il subitement à bouger?
"C’est une question que beaucoup de gens se posent. La prescription interviendra fin 2015, donc si personne n’est sous mandat d’arrêt, il n’y aura pas de procès. Pour les familles, c’est inimaginable. On sent une volonté d’envoyer un message aux politiques pour dire qu’il faut se dépêcher de changer la loi, allonger la prescription, même si du côté des procureurs on se refuse à dire qu’on fait pression."
Le délai de prescription arrive à terme fin 2015?
"Oui. Et pour organiser un procès, c’est un délai trop court. Il faudrait retrouver tous les auteurs, tous les éléments, ce qui prendrait encore un temps fou. Même s’il peut y avoir des suspensions dans le délai de prescription. Il est donc nécessaire d’avoir une modification de la loi."
Peut-on imaginer la prolongation voire la suppression de la prescription pour de tels dossiers?
"C’est envisageable, cela existe déjà pour de faits de génocide. Le problème c’est que tous ces dossiers doivent pouvoir à un moment donné être refermés, aussi parce que les témoins n’ont plus la mémoire suffisamment fraîche. Pour des cas de braquage et de faits violents, l’essentiel des éléments sont récoltés en début de procédure. 50 ans après, de plus en plus de témoins peuvent se manifester sans que leur témoignage soit forcément pertinent."
Et maintenant que va-t-il se passer?
"Il y a de nouvelles pistes que les enquêteurs explorent. Quant à Tinck, il repassera devant la chambre du conseil dans un mois."
Ce dossier risque-t-il la prescription?
"Oui, si on ne change pas la loi. C’est la raison, pour laquelle on en parle autant pour l’instant et que les magistrats tiennent à faire passer ce message."
Bron: Le Soir
Bij de opening van het nieuwe juridische jaar heeft procureur-generaal Christian De Valkeneer andermaal aangedrongen op de verlenging van de verjaringstermijn voor zware criminele feiten zoals de Bendefeiten.
Meer » Nieuws | www.7sur7.be
Procureur-Generaal De Valkeneer moet hiervoor zeer zeker een grondige reden hebben want anders zou hij het niet doen.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Verjaring
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.