Het zou inderdaad interessant zijn te weten hoeveel en of er getankt is. Dan had men inderdaad beter geweten wat er oorspronkelijk in de tank had gezeten. Hoeveel km men had afgelegd tussen vertrek en het achterlaten van het voertuig... Kunnen gissen wanneer men aan de Colruyt was vertrokken enz. Het was heel interessant geweest om dat te weten, om tijdsgebruik, gereden km's, ... te kunnen achterhalen of gissen.
Wat betreft de hinderlaag, vergeet het fabelke van voertuigen te stoppen met gewone handvuurwappens. Er zijn tests gedaan op het stoppen van voertuigen, bv. i.v.m. de aanslag op de kazerne van de US marines in Libanon. Een .30 machinegeweer was niet in staat een aanstormende 5 tonner afdoende snel te stoppen. De enige manier om dat snel te doen is met een antitankwapen, een LAW of een .50 Machinegeweer waarmee het motorblok kan worden kapotgeschoten en de bestuurder gedood.
Dat is trouwens ook de reden waarom ze die politiewagens tussen hen door laten rijden en ze zo beschieten. Je maakt namelijk enkel een kans om die voertuigen te stoppen met lichte wapens door de bestuurder of inzittenden dood te schieten. Op banden schieten, van een rijdende voertuig is bij daglicht al een bijna onmogelijke opdracht voor een gewone schutter. De techniek van de rijkswachters in een kruisvuur te nemen kan ter plekke geïmproviseerd zijn, of ze kunnen die techniek gekend hebben ook.
Vraag is of ze de goeie munitie bij hadden om die Golf te doorboren. Dat is namelijk een tweede aspect, uw munitie kan die deuren misschien wel doorboren, maar of ze dan nog dodelijk is, is een andere vraag. Ik heb het even opgezocht, een .22 kan los door een autodeur vliegen. Met een 9 mm maak je zelf filet americain van uw slachtoffer...
Maar stel dat de Golf aan 100 km per uur door die barrage reed, dan wil dat zeggen dat hij tegen 27 meter per seconde passeerde, 2 seconden later was hij dus al 50 meter verder dat geeft u als schutter dus zelf geen kans om bij te richten voor hij bijna volledig uit uw schootsveld verdwenen is. Alleen met een paar volautomatische wapens en goeie schutters maak je kans om voldoende lood in die auto te pompen in de periode dat hij in uw bereik komt en er weer uit is.
Was het dus wel het doel om die rijkswachtploeg te vermoorden? Of wou men ze gewoon eens goed doen verschieten, omdat ze inderdaad geen uitweg zagen. Maar dan blijft de vraag wel als ze toch zo geen pro's zijn, waarom verspillen ze dan tijd aan de Colruyt zelf?
Gestoorde zotten die erop kikken? Ja, maar de groepsdruk in zo een "team". Ge zijt een overval aan t plegen, dat koppel komt op den hof gereden, de killer besluit van die mensen af te schieten, dan zijn die 2 andere toch verschoten, dan wil je toch zo snel mogelijk weg?