Hij had informatie die tot de arrestatie kon leiden van de Bende en wou deze - waarschijnlijk voor grof geld -verkopen aan Delhaize.

De belgische warenhuisdirecties hadden toch een 'vergoeding' van 10 miljoen BEF uitgeloofd voor diegene die inlichtingen kon verschaffen die leidde tot de arrestatie van de daders? Dat is toch al een aardige som zou ik denken, zeker in 1985. Waarom maakte hij daar dan geen aanspraak op?

De directeur verwijst de beller kordaat naar het gerecht. Daarop stapt de man naar het ondertussen opgedoekte weekblad De Post. Hij legt de reporter van dienst uit wie er achter de Bende van Nijvel schuilgaan: drie Belgen, twee Italianen en twee Grieken. Namen geeft hij niet.

Is dit artikel ooit in De Post verschenen? Zou de premiejager bij De Post bekend zijn? Het is in ieder geval merkwaardig dat hij met zijn informatie bij dit weekblad gaat aankloppen terwijl hij bij de warenhuizen 10 miljoen kan opstrijken, natuurlijk in acht genomen dat deze informatie relevant was. Of was De Post misschien vrijgeviger (wat me zou verbazen)?

Het blijft niet bij die ene waarschuwing. In Nijvel horen speurders rond dezelfde tijd 'uit zeer betrouwbare bron' dat er een nieuwe aanslag op komst is.

Als die bron dan toch zo betrouwbaar is, waarom is daar dan niet meer uitgehaald?

De enigste informatie die ik over die premiejager heb, staat op de website. Ik zou dus niet kunnen antwoorden op deze vraag, alleen maar een hypotese forumleren. Misschien hoopte hij met zijn informatie meer geld te kunnen krijgen omdat hij wist dat het de waarheid was. Het staat eigenlijk ook zo in de tekst: "De man eist geld om de Bende op te rollen. En liefst snel, want anders zouden de gangsters in de eerste helft van november opnieuw toeslaan." Hij belt dus naar de Delhaize en hij vraagt rechtstreeks aan de Delhaize geld en met dat geld zou hij dan de Bende oprollen. Hij zou het dus met andere woorden allemaal zelf doen, buiten de politiediensten om. De Delhaize-directie weigert en zegt dat hij met zijn informatie maar naar de politie moet stappen en als hij gelijk heeft krijgt hij zijn 10 miljoen frank. Geen onlogische reactie van de directie. De premiejager voelt zich afgewezen en om te bewijzen dat hij wel degelijk over informatie beschikt, stapt hij naar een weekblad om extra druk uit te oefenen. Het weekblad doet waarschijnlijk ook niets met de informatie en de premiejager denkt dan waarschijnlijk: 'los het allemaal zelf op, maar kom nadien niet zagen dat je het niet wist'.

Er zullen waarschijnlijk in die tijd wel meer getuigenissen binnen gekomen zijn bij de verschillende politiediensten om te waarschuwen voor een nieuwe aanslag/overval. Dan is het de taak van de politiediensten om de freaks en de betrouwbare bronnen van elkaar te onderscheiden. Als iemand met zeer gedetailleerde informatie komt, zal hij sneller als 'betrouwbare bron' worden aangeduid dan iemand die zegt: 'binnekort is het weer dan dat'. We weten natuurlijk niet hoe die 'betrouwbare bron' de onderzoekers in Nijvel heeft gecontacteerd, waarschijnlijk anoniem. Je moet er ook rekening mee houden dat de meeste politiediensten toen zeer zenuwachtig waren en dat de meesten niets aan het toeval wilden overlaten. Als er nog maar de kleinste indicatie zou zijn dat er nieuwe aanslag zou komen, zouden de veiligheidsmaatregelen direct strenger worden. Al blijkt deze regel precies alleen voor Brussel en de streek ten zuiden van Brussel te gelden. Hoe het komt dat de ordediensten in Aalst zo geblunderd hebben, blijft nog steeds een raadsel.

Ik maakte mij reeds dezelfde bedenking. Je hebt:

• Bultot die Nederlanders beschuldigt.

• De Nederlandse premiejager.

• De Mercedes met Nederlandse nummerplaat.

Probeert iemand het gerecht te manipuleren door een Nederlandse piste te starten of zijn er inderdaad Nederlanders betrokken bij de Bende?

Wat kunnen we van Bultot geloven? Als hij er bij betrokken is zal hij vanzelfsprekend valse pistes proberen te creëren. In ieder geval Bultot is er misschien niet rechtstreeks bij betrokken maar misschien wel onrechtstreeks. Waarom probeert de Bende van Nijvel hem in  nauwe schoentjes te brengen?

Naar verluidt werd NDB'er Cammerman, die na het uitbreken van het schandaal rond François dossiers mee naar huis ging of gewoon in de fik stak, en die een tijdlang verdachte was in de zaak Vernaillen, enkele dagen voor de aanslag in Aalst in een plaatselijk café gesignaleerd in het gezelschap van Bouhouche.