Re: Theorie van Trojan
De wakkergemaakte gladiocel in het boek van Ostrovsky zal wel kloppen. De namen die Van Haperen geeft, kloppen ook volgens mij: Delperdange, Bouhouche, Farkas.
Het vermoorden van Fourez-Dewit wel degelijk omdat ze de partouzes organiseerden. Een aantal Bende van Nijvel-delicten wel degelijk binnen de context: recupereren van belastend materiaal. En omgekeerd: verzamelen van belastend materiaal versus omgeving VDB.
Strategie van de spanning, door de twee bendes gebruikt. Violet: overvallen Haemers, zie bv. Cioline die bij Smars logeerde. Andere kamp: Delhaize overvallen. Violet had controle over leger. Andere kamp over de rijkswacht. Het verhaal heeft zeer veel facetten en uitlopers. Denk aan Congo, denk aan Chili.
Veel van wat op dit forum staat, schetst de criminele Violette omgeving. Geen wonder, want sinds jaar en dag wordt in die verkeerde richting gezocht en blijft het andere kamp vrij goed uit beeld. Belangrijk is om in te zien dat die kampen over de partijgrenzen gaan, men treft bij de 'Bende van Nijvel' bv. zowel mensen van PRL signatuur als van PS signatuur. Plus losse kannonnen, als Felix bv.
Hoe de politieke dynamiek precies loopt anno 2014 is ook een moeilijke puzzel. Maar om die dynamiek te verstaan moet je wel degelijk minstens terug tot de jaren 80. Maar mijn basisintuïtie was juist: de arrestatie van Tinck had wel degelijk iets te maken met de regeringsonderhandelingen.
Wordt vervolgd. En hoop nog altijd op meer discussie op dit forum. Zolang het nog bestaat?