Het valt ook te zien hoe je het bekijkt, de Bende die niet bestaat... Ik denk wel dat er feiten gepleegd zijn,door verschillende personen die elkaar niet kennen. Maar er volgens mij werd de Bende op verschillende niveau's geleid, op crimineel gebied en op hoger niveau. De uitvoerders hadden geen weet van de motieven.
Per opdracht zochten ze mensen in het milieu, betaalden zoveel op voorhand en na de opdracht de rest. De persoon die mensen zocht deed dat in opdracht van de leider. Ik noem hem de Bendeleider (maar eigenlijk stonden er nog mensen boven hem). Voor de wapens en de auto's werd gezorgd (kan ook dat een auto stelen in de opdracht zat of door andere werd gedaan).
De Bendeleider stond ook in contact met de mensen boven hem opdrachtgevers/financieerders. De gangsters kregen hun taken,en moesten hun mond houden. Het kan ook dat de Bendeleider, via zijn zoeker (hij die de mensen opzocht) maar contact had met 1 gangster en dat die de rest moest doorvertellen aan zijn collega's.
In schetsvorm zie ik het zo een beetje:
Mensen uit verschillende kringen met een hoge functie die dezelfde ideeën hadden: de Staat destabiliseren bv. politiek, Rijkswachtofficieren, Staatsveiligheid.
Contactman=Bendeleider(kan meer dan 1pers. zijn) die een "soort" van Bende moest oprichten. Via de personen boven hem werd voor het geld gezorgd.
De Bendeleider had connecties in alle milieu's,hij nam een paar mensen in "vertrouwen". Hij gaf hen de opdracht mensen te zoeken die wilden opdrachten uitvoeren. De mensen die hij in vertrouwen nam,moesten eerst wat kleinere zaakjes opknappen. Misschien gewoon auto's stelen of inbraken hier en daar.
De gangsters (uitvoerders) kregen opdrachten,maar er werden ook door anderen (die de doders niet kenden) opdrachten gedaan, bv. voorbereidingen. Auto's stelen, wapens bezorgen. Via de hoogste rang bekwam de Bendeleider ook inside informatie.
Het lijkt allemaal ver gezocht, maar ik blijf erbij dat zo iets alleen maar kan slagen met hulp van bovenaf. Onderzoeken zie gesaboteerd werden,en wat allemaal nog meer. Gewone criminelen zouden geen 22 jaar lang uit de handen van het gerecht kunnen blijven. En zou men bij gewone zaken informatie die men kan bekomen laten liggen (Beijer),voor een gewone naamsverandering. Belachelijk.
Waarom wil men niets over de zaak Zwarts te weten komen? Zogezegd omdat het een oud dossier is (en dat is al een belachelijke zaak), maar de hoofdzaak is denk dat men via dat dossier zaken over de Bende zou te weten komen en dat is wat men wil vermijden. De doofpot in voor eeuwig en altijd. Veel informatie word gewoon achter gehouden (Bultot), normaal vindt ik dat niet.
Met veel informatie word gewoon niets aangevangen. Mensen die meer weten en dat laten uitschijnen, werden koud afgemaakt. Mensen die meer weten worden als fantasten beschouwd... Het is een onderzoek dat er nooit één is geweest.