Of hebben rijkswachter, politie, leden van de bende, mensen die toen opgemerkt waren, of bepaalde hoge personen deze getuigen komen afdreigen met : vergeet wat U gezien hebt, of wat dat U denkt dat U gezien hebt. Hier zou ik toch is graag het fijne van weten.

Dit is een feitelijkheid. Terwijl de zaak vrij klaar is. De Bende van Nijvel is toe te schrijven aan een politiek-crimineel samenwerkingsverband rond de persoon of de entourage van Paul Vanden Boeynants. De al dan niet vermeende betrokkenheid van binnen- en buitenlandse inlichtingendiensten, al dan niet misbruikt door de persoon of de entourage van Van den Boeynants, blijft eerder duister.

De enige hoop is een goed gedocumenteerd dossier voorgelegd aan het Internationaal Strafhof in den Haag en een veroordeling van de Belgische Staat voor haar verantwoordelijkheid ten aanzien van de werking van Het Openbaar Ministerie en de nalatigheden van tal van ministers van Justitie.

Ik persoonlijk denk dat een nieuwe parlementaire onderzoekscommissie eveneens een noodzaak is, al is het maar omwille van het feit dat er sindsdien nieuwe elementen zijn, zoals de robotfoto's ( met de zéér opvallende gelijkenissen met Bultot en Bouhouche ) en het DNA-resultaat. Een parlementaire onderzoekscommissie zou bovendien inzage kunnen krijgen in het positief resultaat van de DNA-analyse.

Wat mij ook nogmaals is opgevallen, is dat los van de zéér grote gelijkenis tussen een foto van Bultot uit de periode en één van de robotfoto's van 1997, dat de man nog steeds dezelfde trekken heeft rondom de mond, kijk maar eens naar de video op YouTube.

Sorry dat ik weereens tegendraads ga. De De Staerkes, de Borains, Bouhouche, Bultot, Lekeu en alle aanverwanten waren hulpjes. Onderdelen van het nevelscherm dat de ware bedoeling moest verdonkermanen en opdraaien als er fouten gebeurden. De oorsprong van de moorden moet gezocht worden in het politiek/geldkrachtige milieu van de jaren '80. Enkele hooggeplaatsen uit die tijd gingen zich te buiten aan zaken die alleen zij kunnen betalen. Met medeweten van criminele figuren.

Ergens liep een figuur rond die als tussenpersoon fungeerde tussen de opdrachtgevers en de criminelen. Een kabinetard van een bewuste politieker. Een vertrouwensman tussen politiek en justitie. Een onbekende die de zaakjes voor zijn bazen regelde. Geen enkele van de toenmalige politiekers zou zich verbranden om contact te zoeken met het milieu. Ze hebben daar hun mannetjes voor. Iemand met contacten bij Justitie, Rijkswacht of leger. Iemand die Justitie, Rijkswacht of leger kon onder druk zetten.

Ik wordt woest als ik vandaag de komedie bezig zie over de scheiding van de machten. Dat de politiek justitie niet mag onder druk zetten. En het onderzoek naar de Bende van Nijvel dan, was daar geen politieke tussenkomst? Vindt de tussenpersoon tussen de politiek en de criminelen van de jaren '80 en je vindt de opdrachtgevers. Ik durf er mijn hoofd op verwedden dat de opéénvolgende ministers van Justitie vanaf de jaren '80 tot nu de ware toedracht kennen, maar dat ze hun broodheer en politiek stramien moeten beschermen.

De goeie bron is iemand die in die tijd behoorde tot de rijkswachter en nog gewerkt heeft voor de cel Jumet (of toch voor het onderzoek naar de Bende van Nijvel). Hij werkte (en nu nog) meer dan 35 jaar voor de rijkswacht en politie. Hij heeft de flaters van op voet in het dossier geconcludeerd.

De man deed onderzoek naar de Bonvoisin, hij kwam vele strafrechtelijke zaken op het spoor, maar hij kon op geen enkele medewerking van bovenaf rekenen. Zo werd hem graad als adjudant met Beaurir geweigerd omdat hij de chauffeur van VDB in de bak heeft gedraaid. De chauffeur van VDB was een crapuul en stond in verbinding met De Staerke. De man kwam zo snel bij de extreemrechtse wereld en hun connecties terecht. Bultot trainde een groep mensen voorzien van valse identiteiten in Sint Pieters Leeuw.

Hij vernoemd ook dat er een groot verschil was tussen de Vlamingen en Walen i.v.m. DNA testen, het kost veel geld en er werd heel veel in geklungeld. De man heeft nog enkele maanden in een labo verbleven en hij zag er de ene stommiteit na de andere. Dus op die testen van vroeger kan men niet echt op voort gaan denk ik zo lees dat toch uit zijn uitleg. Misschien daarom dat er nooit meer duidelijkheid is over gekomen.

Volgens hem heeft Bouhouche geen aanslagen gepleegd in de Bende van Nijvel. Hij had wel contacten in het wapenmilieu en met extreem-rechts. Hij heeft wel de diefstal gepleegd bij de SIE maar deze wapens zouden niet gediend hebben bij de aanslagen. Al zegt hij wel dat hij zich hier kan in vergissen. Ook kan hij er niet bij waarom Depêtre gewoon zijn gang kon gaan.

In ieder geval werd zijn gedrevenheid eerst wel op prijs gesteld door bepaalde mensen, maar later keerden deze mensen hun kar en zochten ze een stok om hem te slaan. Hij werd van de zaak afgezet om het kort te zeggen.