Eén van de getuigen, Patrick, die de daders de Delhaize heeft zien buitenkomen, heeft op de avond van de feiten verschillende getuigenissen afgelegd voor de televisie en de radio. Eén ervan is te zien op YouTube. Hij heeft er echter nog anderen gegeven waar hij nog wat meer details heeft gegeven over de daders. Zo herneemt Le Soir op 12.11.1985 de volgende verklaring van Patrick over:
(…) La centrale de secours 900 a reçu une première alerte par téléphone à 19h43, puis d'autres appels ont été enregistrés dans les instants qui suivirent. A ce moment, les tueurs quittaient le Delhaize et plusieurs témoins les ont vus traverser le parking arrière.
Un de ces témoins, Patrick, le jeune homme qui a précisé à la télévision qu'à son avis les policiers auraient pu tirer, raconte avoir vu un premier homme au visage cagoulé, portant un pantalon jean. Il s'est trouvé face à face. L'homme n'a pas tiré, d'où Patrick conclut qu'il ne devait pas être armé. Derrière cet homme, un client du Delhaize, paniqué, criait à Patrick de se sauver, que c'était un hold-up.
Le témoin s'est caché derrière un muret, dit-il, d'où il a vu sortir un deuxième homme portant une petite caisse blindée qui paraissait lourde. L'homme courait difficilement.
Patrick a vu alors arriver une jeep blanche bande bleue de la police communal alerté par radio intervention du 900 (les centraux sont unifiés depuis peu à Alost). Les policiers lui ont demandé ce qu'il se passait et lui ont dit de se mettre à l'abri de leur côté, sur la rue.
A ce moment, sortait le troisième tueur, le plus grand, cagoulé aussi, portant un blouson de cuir sombre, armé lui d'une grosse carabine et qui tirait sur tout ce qui bougeait. Sur une voiture occupée par Dirk Nijs, 35 ans, et sa fille Elsie Nijs, 9 ans, qui ont tous deux été tués. Ils attendaient Mme Nijs toujours à l'intérieur du Delhaize. Le 'géant' a tiraillé dans tous les sens, dans la porte de fer, sur les murs, dans une enseigne du Delhaize qui balançait au vent.
Puis Patrick a entendu gronder et s'emballer un moteur. La Golf est sortie du parking en marche arrière, hayon arrière relevé. Il a vu le 'géant', arme à la main, regarder la voiture de police sans apparemment voir les policiers. Une voiture bougeait à proximité. Des coups de feu ont claqué. (…)
Van de tweede dader, die de babykoffer droeg zegt Patrick dat de dader moeite leek te hebben om de koffer te dragen en dat de koffer heel zwaar leek. In de beschrijving in Le Soir zegt hij er nog bij dat die dader moeizaam liep. Op de verschillende foto's en videobeelden van deze geldkoffer lijkt het toch dat het eerder een kleine koffer betreft. Volgens het CBO document zijn de afmetingen van die koffer: lengte 30 cm, breedte 25cm, hoogte +/- 10 cm. Zelfs al zou deze propvol muntstukken hebben gezeten (wat niet het geval was want er zaten ook nog maaltijd- en geldcheques in), dan nog kan dit niet onoverkomelijk zwaar geweest zijn om te dragen.
Ik heb dan ook de indruk dat Patrick veronderstelt dat de koffer zwaar is omdat de man moeizaam loopt. Maar een andere verklaring lijkt mij veel plausiber. Bij andere Bendefeiten werd nl. al opgemerkt dat één van de daders een raar loopje had. Zou het dan niet logischer zijn dat die dader in Aalst moeizaam liep omdat deze man nu eenmaal altijd een moeilijk of rare loopje heeft? En dan denk ik bijvoorbeeld aan Jean-Paul Dauphin waarvan we weten we dat hij van zijn WNP-kompanen de bijnaam 'le bancal', de kreupele, had omdat hij mankte!
Over de ‘reus’ in Aalst die op alles schoot wat bewoog is hier ook veel over gezegd en geschreven. Sommige forumleden wijten dit gedrag aan het feit dat de man onder invloed van drugs zou geweest zijn. Maar ook hiervoor zie ik, met de info uit het bovenstaande artikel uit Le Soir, nog een andere mogelijke verklaring. Op de robotfoto van de reus in Overijse draagt de reus een bril. Volgens de verklaringen van getuigen in Braine l’Alleud (bv: van Jacques D.) als in Aalst (bv: Patrick of David) droeg de reus bij die respectievelijke feiten géén bril.
Uit bovenstaande verklaring van Patrick blijkt dat de reus op een bepaald ogenblik naar het politievoertuig kijkt maar de politieagenten niet opmerkt. De reus schiet niet op die agenten. Maar van zodra de reus een bewegende auto (de auto van Donald) opmerkt begint hij te schieten. De reus schiet ook op andere zaken die bewegen (of geluid maken) zoals het reclamepaneel. De reus beschiet ook de auto van Dirk Nijs. Hoorde de reus de motor draaien van de auto van Nijs of eventueel de autoradio? Is dat bijzonder gedrag van de reus niet te verklaren door het feit dat de reus zonder bril eigenlijk niet zo goed ziet?
En nu ik daar aan denk, stel ik vast dat van alle namen uit het misdaadmilieu die in de marge van het bendedossier vernoemd zijn, er toch wel weinig mannen zijn die een bril dragen en ook nog eens een groot gestalte hebben. Ik zie er zelfs maar drie: Michel Libert (die hier toch wel sterke gelijkenissen vertoont met de robotfoto van Overijse!), Claude Delperdange of Jean-Francis Calmette.