Ik heb Van Rossem nog gesproken, hij beweert te weten hoe alles zit, maar weigert iets te lossen omdat hij zijn vertrouwen in het gerecht toch kwijt is, zegt wel: aparte cel landsverdediging in '83, De Staerke + Haemers in '85.

Ik weet niet of Van Rossem als geloofwaardige bron kan blijven gelden. Liever niet zelfs. Weet sedert decennia altijd alles, maar zwijgt omdat 'hij zijn vertrouwen in het gerecht kwijt is'. Ja, dat zal wel. Maar het is te gemakkelijk, en onder te brengen in de rubriek 'altijd prijs'. En zijn zeer beknopte synthese (landsverdediging in '83 en De Staerke/Haemers in '85) zal ongetwijfeld grotendeels kloppen. So what?

Mij interesseert vooral: wat en wie begrijpen we onder de noemer 'landsverdediging'? Mannen die aan de touwtjes trokken? Uitvoerders? En hoe breed is 'landsverdediging'? Ministerie? Landmacht? Zee- of luchtmacht? Ex-militairen? Veiligheid van de Staat? Het is allemaal zo flou. En met mijn excuses: maar zoals Profondeville zijn er nog tal van interessante locaties aan te duiden ...

Ik wacht vooral op het opmerkelijke nieuws dat iedereen blijkbaar verwacht. En voor de rest blijft dit voor mij in eerste instantie het relaas van één uiterst dodelijke killer, een seriemoordenaar zonder wie het hele plan nooit was uitgevoerd.

Blijft natuurlijk de prangende vraag: werkten ze in opdracht of voor de buit? Mij lijkt het logisch dat - als het voor de buit zou zijn - je niet met meerdere bendes samenwerkt. Kleinere buit per deelnemer, minder vertrouwen, groter risico. Zeker als je ziet welke bedragen de bende Haemers met hun andere misdaden kon binnenhalen. Als we de verklaringen van Popolino bekijken: hij werd gevraagd voor 'des simulacres d'attentats', en de verklaringen van Philippe De Staerke "selectionné sur base de mon dossier" - en we koppelen deze aan bovenstaande... Dus toch in opdracht? Maar van wie?

Is er iemand die mij het artikel "Jean Pierre van Rossem, de Bende van Nijvel, de namen (1998)" verschenen in Humo, kan bezorgen of weet waar ik het kan vinden? Dank bij voorbaat.