You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Bibliografie → Boek: Het Rattenkwartier, een blik in het nest van de Bende van Nijvel
Charlie Hédo heeft via twitter de nieuwe datum bekend gemaakt:
1 september. parlementslid comm. justitie verklapte me dat speurders zich concentreren op piste die ook ik volg
Vanaf 1 september zal het boek dus te koop zijn. Over "nieuwe ontwikkelingen" in het onderzoek heb ik zelf geen info. Het kan evengoed een poging van de auteur zijn om zijn boek wat bekendheid te geven. Dat zal de toekomst moeten uitwijzen.
Ik ben benieuwd en ga pas oordelen na het lezen van het boek, ik ben juist bang dat dit gewoon reclame is.
Het spreekt vanzelf dat een schrijver zijn boek onder de aandacht wil brengen. Wie in eigen beheer werkt, moet daarvoor meer moeite doen dan een auteur die een grote uitgever achter zich weet. Het zegt echter weinig over de geloofwaardigheid.
Dat hij in eigen beheer werkt, betekent niet dat hij een slecht boek heeft geschreven. Hedendaagse uitgevers investeren niet veel meer en laten tal van goede boeken links liggen. Ze zijn veeleer geïnteresseerd in boeken die spectaculaire complotten bepleiten, want daarmee is in deze tijd meer geld te verdienen (hoewel Guy Bouten er niet rijk van zal worden, zijn zijn boeken telkens in een mum van tijd uitverkocht - dat zegt wat). Deze auteur zwemt tegen de stroom en de tijdgeest in, wat eerder in het voordeel dan in het nadeel van zijn boek werkt.
Ik heb de gratis sample gelezen. Het ietwat warrige hoofdstuk over de diverse dwarsverbanden in de Brusselse onderwereld was niet bijster interessant, en verder ben ik nog niet echt iets nieuws tegengekomen, maar de aanpak van Hedo (die zich op controleerbaar feitenmateriaal lijkt te richten en minder op spookverhalen) maakt wel benieuwd naar de rest. Hij volgt alvast een logische redenering in zijn stelling dat de Bende van Nijvel eerst en vooral goor gespuis was, én geen groepje door de CIA aangestuurde club terroristen.
Ik stel me toch serieus vragen bij deze schrijver. Ten eerste is er zijn smashwords profiel waarop hij in de 3de persoon enkelvoud stelt dat hij een 'zeer belangrijke schrijver' is maar pornografische romans onder een pseudoniem schrijft. Louis Paul Boon deed het onder zijn eigen naam. Maar goed, vervolgens is er een interview van de schrijver met zichzelf ('Smashwords Interviews are created by the profiled author, publisher or reader').
En dan zijn persbericht:
'Op Facebook is een link te zien tussen de zus van Jean Marie Tinck en Denise Géva uit Hornu, Borinage. Zij is een volle nicht van Jacqueline Géva, gewezen minnares van Michel Cocu én Jean Claude Estievenart. ... etc...'
Tja ... six degrees of separation.
Ik stel me toch serieus vragen bij deze schrijver. Ten eerste is er zijn smashwords profiel waarop hij in de 3de persoon enkelvoud stelt dat hij een 'zeer belangrijke schrijver' is maar pornografische romans onder een pseudoniem schrijft. Louis Paul Boon deed het onder zijn eigen naam. Maar goed, vervolgens is er een interview van de schrijver met zichzelf ('Smashwords Interviews are created by the profiled author, publisher or reader').
En dan zijn persbericht:
'Op Facebook is een link te zien tussen de zus van Jean Marie Tinck en Denise Géva uit Hornu, Borinage. Zij is een volle nicht van Jacqueline Géva, gewezen minnares van Michel Cocu én Jean Claude Estievenart. ... etc...'
Tja ... six degrees of separation
Ik heb in het verleden onder eigen naam dergelijke boeken gepubliceerd en dit allerminst in het verborgene. Met lafheid of zo heeft het niets te maken. Wel kies ik deze keer voor een beetje (financiële) zelfbescherming. Je vernoemt Louis Paul Boon die zijn erotische romans na zijn zestigste publiceerde, zijn carrière zat er grotendeels op. Voor de volledigheid: Louis Paul Boon gebruikte volgende pseudoniemen tijdens zijn carrière: Lew (Leo) Waitmans, Pol Aelsterman, Baekeland, Lew Brandon, Lea Brandts, J. Dharck, Lodewijk Erent, Louis Erwt, Lowie, David Heintz, Marc Menen, Louis Herman Teirmiller, Marc Wenen.
Je haalt de six steps-theorie aan. Ik zou graag hebben dat 10^2 (10 tot de 2de) boeken verkopen gelijk is aan 10^6 (10 tot de 6de) boeken verkopen, als je begrijpt wat ik bedoel. Ik kom later op die links terug. Voor nu een goedenacht gewenst.
Persoonlijk vind ik het nog zo geen gek idee om die Facebook-contacts eens op de rooster te leggen. De daders zijn geen 20 jaar meer, en er zullen in hun entourage wel een paar tussen zitten die niet beseffen dat hun privacy-instellingen niet opstaan etc. Vele ouderen maken vaak een Facebook-account om de kleinkinderen te plezieren etc. terwijl ze eigenlijk het internet/computerwereldje niet machtig zijn.
Soort zoekt soort (misdaad, onderwereld, mensen met te veel zwart geld,...). En dan is het natuurlijk een klein (onder)wereldje. Of een hooiberg ... het is enkel moeite om de juiste 'speld' er uit te vissen, want er is altijd wel een indirecte/directe link met andere verdachten ...
Dat wil niet zeggen dat de "militaire piste" niet kan. Ik denk dat zowel Philippe De Staerke (vreemdelingenlegioen, trainingskampen, omwille van politieke rechtse overtuigingen > familie zijn grote aanhangers van FN) en Patrick Haemers (schulden owv drugs, voor de kick: net als vader psychopaat en altijd schulden), ... een opdracht uitvoeren die dan kan gelinkt worden aan de verklaring van o.a. Lammers en die andere getuige.
PS: laat je ook niet misleiden door de media. Haemers was allesbehalve gentleman-gangster, maar een agressieve gek! Even gek als De Staerke. U moet maar eens navraag doen bij mensen die destijds Brussels cafés bezochten waar Haemers ooit gepasseerd is.
Ik heb die Geva-link een hele poos geleden ook al eens bekeken. Je komt met wat geclick bij interessant volk uit. De Quidouce-familie, bv. en de wereld van de paras... Maar of het iets waard is?
Roger Quidouce > Golden Eagles club > Tinck > parachutisme
Ik heb die Geva-link een hele poos geleden ook al eens bekeken. Je komt met wat geclick bij interessant volk uit. De Quidouce-familie, bv. en de wereld van de paras... Maar of het iets waard is?
Het gaat verder dan die vriendschapsprofielen. Tinck is familie van Denise Géva. Tinck is ook familie van de Quidouces die gelieerd zijn met Philippe De Staerke. Dat er een verband is tussen Tinck-Cocu en Tinck-De Staerke is honderd procent zeker. De vraagt blijft alleen of dat verband dateert van voor of van na 10 november 1985...
Ik heb altijd gedacht dat de zaak Tinck niet klopte! Hoe is die man dan geslaagd in de leugentest?
Bende van Nijvel → Bibliografie → Boek: Het Rattenkwartier, een blik in het nest van de Bende van Nijvel
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.