De Eerste Bendecommissie moest vaststellen dat deze piste nooit serieus werd onderzocht:

De commissie stelt dat de discussie of het ging om banditisme ofterrorisme een zware hypotheek legde op het onderzoek. De commissie kan zich echter niet van de indruk ontdoen dat er meer achter de misdaden van de bende van Nijvel zit, eerst en vooral door een zeker gemeenschappelijk opzet (bendevorming), verder ook door de aard van de feiten, en tenslotte op grond van de overtuiging dat er een macht achter de schermen werkzaam was.

(...) Van bij het begin werd het onderzoek georiënteerd alsof het om gewoon banditisme ging. Een aantal andere hypothesen werden a priori veronachtzaamd. Andere mogelijke hypothesen bestonden erin dat het om terrorisme, racketeering, internationale wapenhandel, drugverslaafden, en anderen kon gaan. Al deze hypothesen zijn onvoldoende of in het geheel niet onderzocht.

Bron: Verslag Tweede Bendecommissie (bijlage 1 en 2)

Verklaar u nader Nieuwe Snaar. Bedoel je dat je denkt dat Staatsveiligheid Wackenhut's vergunning introk omdat ze het niet hadden voor private bewaking?

Insinueer je dat de VSSE een handje erin had om de beveiliging van winkels trachten te boycotten met de bedoeling de aanslagen niet in de weg te liggen? Anderzijds, was ook Securitas niet opgericht door een ex CIA man?

In de bovenstaande nota van de Veiligheid van de Staat wordt verwezen naar een bron in extreem-rechtse milieus en naar een Nederlandse leider.

"Nota aan de minister. Ik heb de eer u in te lichten over het feit dat een bron in extreemrechtse milieus er onlangs van ingelicht werd dat de bende van Nijvel zou geleid worden door een Nederlander. Het doel en de werkwijze van deze bende berusten op racketeering. Volgens de bron is de directie van de supermarkten Delhaize op de hoogte van het feit dat men deze praktijken op haar ketens wil toepassen, maar wil dezelfde directie niet op deze voorstellen ingaan."

Is deze nota van de Staatsveiligheid, die dateert van 14 november 1985, het gevolg van de contacten met de Nederlandse premiejager? Hilde Geens schrijft hierover het volgende in haar boek:

De Nederlandse premiejager nam drie dagen na de moorden in Overijse en Eigenbrakel contact op met de centrale directie van Delhaize. De man zei dat de schutters van Overijse eerder ook geldkoerier Willy Pans in Walibi hadden vermoord. Hij wilde en kon de Bende van Nijvel oprollen, zei hij en hij eiste daarvoor een voorschot op de premie die de supermarkten hadden uitgeloofd, en liefst snel, want anders zouden de gangsters in de eerste helft van november opnieuw van zich laten horen. (*)

Willi Tenaerts, toen veiligheidschef van Delhaize, gaf dat naar gewoonte door aan de commissaris van de gerechtelijke politie van Brussel, Frans Reyniers, die de naam van de tipgever vroeg. "Toen hij hoorde om wie het ging, lag Reyniers op zijn buik op de grond van het lachen. Hij kende die man." De directeur van de keten verwees de premiejager naar het gerecht. Maar die stapte liever naar het ondertussen opgedoekte weekblad De Post en legde daar uit wie er achter de Bende van Nijvel schuilging. (...)

(*) Wat dus effectief gebeurt is, nl. op 9 november 1985 in Aalst.