Tja, niet makkelijk om daar wijs uit te worden. In het verslag van de Eerste Bendecommissie staat dan weer het volgende:

A. Overzicht van de gewapende overvallen gepleegd tussen 30.09.1982 en 09.11.1985 in de gerechtelijke arrondissementen Brussel, Dendermonde, Nijvel en Bergen en die voor 28 personen de dood tot gevolg hadden

(…) 4. Genval – 11.02.1983 – Warenhuis Delhaize

Op 11 februari 1983 omstreeks 19 uur doen drie personen, die carnavalmaskers en een bivakmuts dragen, een inval in het warenhuis. Onmiddellijk bij het binnentreden van de zaak gaat één van de misdadigers, die een geweer bij zich heeft en met name een mantel van donkere kleur draagt die tot aan de knieën rijkt [de mantel opgevist in Ronquières?] post vatten in de onmiddellijke nabijheid van de kassa’s en houdt, onder dreiging met zijn wapen, de zaakvoerder van het warenhuis, de kassiersters en verscheiden klanten onder bedwang. Hij beveelt hen niet te bewegen. Tegelijkertijd stormen twee andere personen, die handwapens bij zich hebben, naar het kantoor van de directie, waar ze zich meester maken van verscheidene bundels bankbiljetten en muntstukken. Alvorens de zaak te verlaten, rukten zij de telefoonkabels uit, een schot wordt gelost in de richting van de computerterminal.

Bron: Uiteenzetting van 24 februari 1988 van de Vice-Eerste Minister en Minister van Justitie

Allé, nog één bron om het af te leren. Deze keer zijn het vier daders: 

Le 11 février, vers 19 heures 10’ un hold up est commis au magasin Delhaize à Genval (Rixensart) par quatre auteurs masqués et/ou cagoules, dont deux ou trois braquent les caissières et s’emparent de la recette s’élevant à la somme de 692.384 F. Il est établi qu’ils sont arrivés sur le parking du magasin et ont fui après les faits avec la voiture Peugeot 504 volée le 28 janvier 1983 (…) [de tekst valt hier weg, waarschijnlijk staat hier gewoon de plaats van de diefstal].

D’autre part, avant de fuir, l’un des auteurs a tiré un coup de feu en direction d’un témoin (Culot Jacques) qui se trouvait au volant de sa voiture Audi (1). Il est établi par l’expertise que l’arme qui a ainsi tiré (dégâts matériels uniquement) est celle qui a appartenu à Cocu Michel. (2) L’importance de cette arme sera mise en lumière ci-après. 

Ce dossier porte le n° 97/83 de mon cabinet (notices du Parquet de Nivelles n* 11.41.1145/83) et est joint par ordonnance de la Chambre du Conseil de Nivelles du 2 janvier 1984 à mon dossier n° 298/83.

Bron: Nota van onderzoeksrechter Guy Wezel aan Procureur Deprêtre | 20 februari 1984

(1) Deze Audi werd nadien gestolen » Forum
(2) Deze info bleek achteraf niet correct.

5? Hoe passen die in een Peugeot, er waren 2 daders van 1,85m groot. Wat als er een achtervolging was met 5 in een Peugeot, het extra gewicht maakt de wagen traag en er is geen plaats om te bewegen. Zou er dan een tweede wagen gebruikt zijn? Er bestaat de mogelijkheid dat er in Waver een tweede wagen was, en er is na de Santana tot de diefstal van de Peugeot geen spoor van een wagen op het schema, dus er is een wagen waar we geen weet van hebben. Want hoe zijn ze in de herberg in Beersel gekomen of hun andere verplaatsingen.

Ik blijf een verband zien met de aanslagen op Franse doelen en drugshandel waar extreem-rechtse huurlingen bij betrokken waren. Guy Van Vinck die Lekeu en Latinus goed kende, wordt genoemd in het dossier van de diefstal van de Peugeot en kan wel eens belangrijker zijn dan we denken. Er is dan ook nog Ciolini die ook in Bolivia aanwezig was, Barbie en zijn huurlingen kende en rond '83 in België opduikt. Latinus die ook in zuid-Amerika was. Lekeu die over van alles praat maar zwijgt over drugshandel en dat terwijl hij er juist heel goed van op de hoogte was. Ook de dood van Mendez past in dit schema, hij duidde Vanden Boeynants aan als verantwoordelijke. Vanden Boeynants zat tot over zijn over in duistere zaken met zuid-Amerika. Ook Finné was van deze zaken op de hoogte en Dekaise was verdachte (voor de overval) in een zaak ivm drug/wapenhadel met Zuid-Amerika.

En is in deze context de overval in Genval een chantage spel van betrokkenen uit bovenstaande wereld om te dreigen met geweld als aan bepaalde eisen niet word voldaan. Ook de diefstal van de Audi past in dit kader.

11 février 1983, le début de la folie meurtrière des "Tueurs du Brabant"

Ils portent des masques. Comme au carnaval. Et tirent des balles. En l'air. Mais ils ne font rire personne. Ce vendredi 11 février, en fin de journée, des hommes armés sèment la terreur dans le Delhaize de Genval. Ils empochent près de 700 000 francs. Avant de s'envoler dans leur Peugeot 504, une voiture volée quelques jours plus tôt à Watermael-Boitsfort. C'est le début d'une longue série.

Enfin, pas exactement le début: déjà en septembre 1982, un hold-up avait eu lieu chez un armurier wavrien. Et trois mois plus tard, un homme avait été assassiné à Beersel. Mais dorénavant, une trame se dessine ; des liens se tissent. Et une chape de terreur tombe sur la périphérie bruxelloise. Le 25 février, c'est à Uccle que les terroristes opèrent. La cible n'a pas changé : un Delhaize. Mais le bilan est plus lourd: un homme, qui a tenté de donner l'alerte, est abattu. Quelques jours plus tard, le patron du Colruyt de Hal est contra...

[de rest van het artikel zit achter een betaalmuur]

Bron: Le Vif | Vincent Delcorps | 11 februari 2017