Uit het artikel:

Bij de laatste overval op 9 november 1985 in Aalst werden acht mensen doodgeschoten. De wapens die gebruikt werden zouden volgens een informant diezelfde avond nog door een Brusselse handlanger gedumpt zijn in Adinkerke.

Als dat verhaal van die informant zou kloppen - wat ik sterk betwijfel - dan werden de wapens naar Adinkerke gebracht terwijl de Bende naar het bos van Houssière is getrokken. Of gebeurde dat tijdens het fameuze gat van vier uren tussen de vlucht na de overval van Aalst en het opmerken van een Golf in het bos van Houssière rond middernacht?

Opvallend daarbij zou dus ook zijn dat in Adinkerke enkel de resterende wapens van de Bende zouden liggen (riot guns, Ingram, .22, 7.65, ...) vermits de andere wapens (7.65 van Lacroix, eendenroer, ...) in Ronquières gedumpt werden. Tenzij het om dezelfde spullen zou gaan. Dan zitten we in een hypothese als zijnde dat de zakken eerst kortstondig in de vijvers in Adinkerke gedumpt werden, ze vrij snel daarna heropgevist werden waarna ze uiteindelijk in 1986 een paar weken voor de vondst in Ronquières finaal gedumpt werden. Maar dat zou natuurlijk een heel straf verhaal zijn.

Hoe dan ook, zou een vondst bijdragen aan een oplossing?

Vraag is wat heeft Patrick Pilarski allemaal verklaard aan medegevangene behoudens dumpplaats wapens. Dan wordt het interresant.

Zonet een filmpje bekeken van de zoekacties, erg hightech ziet het er alvast niet uit.