Voor de volledigheid neem ik hieronder de originele brief over:

Cher ami,

Ceci est une lettre circulaire, lancée dans le but de parvenir à ce que nous tous, pauvres mortels, parvenions enfin à y voir à peu clair, en ce qui concerna les tristes événements qui nous ont récemment affligés.

Tout le monde - du moins les gens sincères - se demande quoi; certains paraissent s'obstiner dans un silence offensé et réprobateur. Je réponds à cela que j'ai été moi-même soupçonné de différentes choses et "suspendu de mes fonctions" de ce fait: çà ne m'a pas empêché de continuer à faire ce que je croyais être juste, comme si rien n'était arrivé; je reconnais que, dans le cadre d'une discipline stricte, je suie parfois dérangeant, et le terme est faible.

Ensuite, vous conviendrez de ce que personne ne parviendra jamais à une solution acceptable si chacun reste sur ses positions, et aussi, je pense, de ce que cette situation ne peut durer longtemps encore: il faut savoir QUI est le pigeon, la chèvre, l'aigle ou .. le chacal, dans cette histoire! (Encore que le chacal puisse ne pas être du même avis!)

Offensé ou non, tout individu se de notre obédience et de bonne volonté, doit convenir qu'une explication, des éclaircissements sont nécessaires, et que ne peuvent s'y opposer que le ou les personnages douteux qui risqueraient ainsi de voir dévoilées certaines de leurs tromperies passées.

Voici donc la solution que je vous propose aujourd'hui: réunissons-nous dans un quelconque établissement public qui s'y prête (il est facile de louer une salle) un dimanche matin par exemple, pour que tout le monde puisse venir, et éclaircissons ensemble cette situation qui, au fil du temps, devient corrosive .. ce qui est peut-être le but recherché.

Je pense que c'est à la fois urgent et nécessaire, et espère en la bonne foi de tous: il me semble encore préférable d'être taxé de naïveté que d'autre chose, que voulez-vous! Voudriez-vous donc me joindre, pour me donner votre avis?

En attendant votre réponse, recevez içi mes amitiés.

De brief is geschreven met een typemachine en ondertekent met 'Christian'. De zinnen die onderlijnd zijn, zijn in de originele brief ook onderlijnd.

Michel Libert over Elnikoff:

Question: Christian Elnikoff a fait partie du Mouvement Social Nationaliste. Ce mouvement était-il lié au WNP? Vous en savez plus à son sujet? On a parlé de "chants sudistes"; je suppose qu'il s'agit de "rock sudiste" ... Pas vraiment la musique que vous écoutez habituellement.

Réponse: "Christian Elnikoff était membre ... très .. trop ... actif du WNP. Individu particulièrement lourd. Je ne connaissais pas du tout le mouvement que je subodore par lui créé, à savoir le MSN. Je le savais notamment issu du mouvement EPE, lequel mouvement recrutait et acceuillait les déçus des années d'après-guerre."

"Il souhaitait apporter à notre structure toute sa précieuse connaissance terroriste et intégrer un grand nombre de membres potentiels au sein du WNP ... à condition que celui-ci prouve ... "physiquement" (dans son vocabulaire la chose était particulièrement aiguisée) ... qu'il était actif et performant dans le contexte terreur."

"Je lui ai dit que, dans nos rangs, il n'était aucunement question de prendre une quelconque action sans avis, confirmation et couverture d'autorités compétentes et qu'il se devait, si il souhaitait évoluer dans nos cadres, de respecter les règles intérieures et les ordres qui lui seront donnés en fonction de la profondeur "éthique"de son engagement."

"Mes propos ne lui ont pas plus et il m'a dit, très colère, que dans ce cas il presterait personnellement en nos rangs conformément à mes/nos exigences et qu'il agirait de la façon qu'il jugerait utile, efficace et agréable à ... l'extérieur de notre réseau car ses "collaborateurs" le suivaient aveuglément dans des plans de grande envergure digne de l'époque de l'OAS."

"J'ai tenté de le dissuader d'emprunter la route qui'il souhaitait et de le tenir en laisse en, notamment, lui confiant des données et dossiers à intégrer dans la première unité informatique interne créée dans les balbutiements de l'électronique de l'époque en nos locaux de la rue de la Filature. Il s'est acquitté d'un très grand nombre de tâches sans mot dire mais s'absentait de plus en plus fréquemment ... laissant le local et les archives s'y trouvant sans présence."

"Il s'est plaint de l'inaction près, entre-autre Nemry (son parrain, sauf erreur) et, par après, près Paul Latinus lors de l'issue d'une réunion dans les locaux où il prestait."

"Je ne peux que plus que supposer qu'il a été repris dans une autre structure pilotée par Latinus ou autre parèdre dans les mois qui précédèrent mon arrestation pour l'affaire des Télex."

Guy van Vinck liep graag in para-uniform rond. Gaat bovenstaande dan over hem? En is Guy van Vinck dan lang van gestalte?

Hervé postte vandaag volgend bericht van Michel Libert op het tueries-forum over Elnikoff en het gebruik van afwashandschoenen, zoals één van de daders in Ohain droeg.

Je commence à parcourir de nouvelles colonnes et ai relevé ce qui suit:

Pourtant, ''vieux'' sera décrit avec des gants de vaisselle

User de gants de vaisselle était un sujet de conversation que j'ai eu personnellement avec Christian Elnikoff, lequel m'expliquait que cette sorte de gants est la solution nec plus ultra pour de ne pas laisser de traces évidentes/avérées ni sur l'arme utilisée ni sur les vêtements. Il se basait sur ses multiples expériences d'exécutions lors de son parcours durant, notamment, la guerre d'Algérie.

Je trouve interpellant, donc, de trouver cette particularité insérée dans vos colonnes (fil Ohain, 2 octobre 1983, page 15) alors que j'en ai abordé la chose il y a bien longtemps avec les enquêteurs de l'époque, qui, je m'en rappelle, trouvait l'idée très "rigolote".

En partant du principe que Elnikoff souhaitait à la fois prester au sein des services d'information du WNP et ... agir en électron libre au dehors de celui-ci, on pourrait supposer qu'il aurait sinon participé, tout du moins éduqué ses sbires très privés, l'un d'eux se retrouvant sur le terrain.