Re: Getuigenis Murcielago

Maar even voor de goede orde, David is toch vol in de heup geschoten. Hoezo het milieu dood geen kinderen?

282

Re: Getuigenis Murcielago

Ik heb de indruk dat deze getuigenis vandaag vermeld is geweest door Vermassen in het VTM journaal.

283

Re: Getuigenis Murcielago

Murcielago wrote:

Beste Forumlezers, ik heb de forumvoorwaarden gelezen en ben van plan mij aan de regels te houden. Maar in de overtuiging dat de wet op de privésfeer mij voorlopig beschermd zal ik een deel vertellen, zonder de plaats of namen te noemen.

Op het moment van de overval was ik bijna een twintiger, student en kende nagenoeg geen zorgen. Laat me stellen dat ik verschillende keren per week aanwezig was in de bewuste winkel. Het was de bewuste periode waarop mijn generatiegenoten weten na te vertellen dat ons land in de ban was van de Bende van Nijvel, en bekend bij het grote publiek voor de overvallen op grootwarenhuizen. Iedereen besefte dat hij of zij regelmatig ging winkelen in het warenhuis, doch verdring je dat gevoel en denk er niet meer bij na. Geruime tijd voor de overval, zag ik regelmatig zwaarbewapende mannen in donkere kledij. Blijkbaar manschappen van onze openbare veiligheidstroepen. Nu blijf ik even vaag omwille van ...

Je kunt het je op één manier voorstellen: de postbode die 's morgens je krant en post in de bus steekt, komt meestal rond een bepaald uur en na verloop van tijd sta je stil bij het feit dat hij 15 min. later komt. Wij mensen, lees dan letterlijk iedereen, hebben instinctief de reflex om daarbij vragen te stellen en ongerust te worden. Wel tijdens tijdens die 15 minuten barst de hel voor je neus los en dat kun je even niet vatten. Het gaat snel maar je beleeft het enorm intens, ik kan dat niet anders beschrijven. Mensen die zich op dat ogenblik in dezelfde situatie bevonden zoals ik, reageerden daar elkeen voor zichzelf anders op. Er zijn blikken van mensen die in mijn geheugen gegrift staan. Angst, paniek verwarring en later dankbaarheid voor de hulp, maar zonder deze mensen in de toekomst nog te ontmoeten.

In mijn sociaal leven van die tijd, vielen slachtoffers. En dan, dan begint het. Je slaapt niet meer, bij het minste ontploffingsgeluid gieren de zenuwen door je lichaam. Op school bleven de gevolgen niet uit, mijn resultaten gingen bergaf. Mijn ongeruste familie belde heel snel na de overval de politie, zij waren wellicht niet de enige. Enkele uren, lees daags nadien bij ochtend, werden de eerste berichten bekend. Het vervolg kent iedereen. Zoals reeds eerder vermeld was ik een getuige, op de eerste rij, maar minderjarig. Nooit werd mijn verklaring afgenomen. Ik zag onderzoekers, journalisten langskomen in mijn buurt maar nooit iemand die wat vroeg. Dit is geen verwijt, want ik werd beschermd door mijn familie. Zonder echt te beseffen wat komen zou. Er werd wel over gepraat thuis en mijn vader ondernam de nodige stappen, de gevolgen waren merkbaar.

De dag dat ik meerderjarig werd (21) - werkelijk de dag zelf - werd ik ontboden bij de verbaliserende overheid en kreeg ik een eerste prik, zogezegd een probleem met mijn handtekening (klinkt heel vaag maar ik heb nooit een zinnige uitleg gekregen). Mijn ouders en familie, die nooit aan een complot durfden te denken waren woest en vroegen uitleg. Desondanks werd ik 10 tallen keren werd voor ondervraging (zelfs de assistentie van mijn vader kan niet baten, hij werd gewoon aan de deur gezet).

Na mijn studies was ik verplicht een stage te vervullen en nadien mijn legerdienst. Juist na mijn legerdienst was het opnieuw raak. Er heerste opnieuw onrust in België want er was een gekende misdadiger ontsnapt. Enkele uren later werd mijn wagen gestolen en werd ik opnieuw opgepakt voor ondervraging, want de dief had bezittingen van mij op de stoep achtergelaten ergens in Vlaams-Brabant, met als gevolg dat dit als niet normaal werd beschouwd en dus was ik betrokken partij. Een maand daarvoor was er al eens een poging tot diefstal van mijn voertuig geweest. Het stuurwiel werd gestolen en dus kon ik de plaats waar ik parkeerde niet meer verlaten. Dat boezemde enorme angst in, ik ging 1 maand op verplaatsing slapen om even van mijn woonplaats weg te zijn en tot rust te komen. Ik was daarvoor nog nooit in aanraking gekomen met politie of gerecht (als ik daaraan terugdenk krijg ik een angstaanjagend beeld en gevoel over me).

De dag dat ik terug thuis kwam, was een zondag zomeravond. Ik stalde uitzonderlijk mijn wagen op de oprit met de bagage in het kofferruim. 's Ochtends was mijn voertuig verdwenen. Dus, moest ik andermaal klacht indienen, met alle gevolgen en vragen van dien. 3 weken later volgde een confrontatie met die bewuste gangster. Bij het verlaten van de kantoren zag hij mij duidelijk. Mijn voertuig werd teruggevonden in een kanaal, met bezwarend materiaal. Ik ben ontboden in Brussel, Antwerpen, Verviers en Charleroi voor die zaak. Vorig jaar werd er bij mij thuis ingebroken, een vierpuntslot werd vakkundig uitgeboord. Alle kasten, laden werden geopend. Kledij werd uit de kasten gerukt en gecontroleerd, maar op wat dan? Er werd niets gestolen maar het signaal kon tellen.

De dag daarna kreeg ik onderzoekers op bezoek. Zij voerden sporenonderzoek uit. Ik overdrijf niet als ik zeg dat je dat best met een scene uit een politieserie mag vergelijken. Nooit verder nieuws ontvangen. Dat zijn allemaal situaties die telkens weer voor veel zorgen en stress zorgden. Mocht ik nu namen noemen zouden er bij velen een belletje gaan rinkelen en dat wil ik vermijden. Want reken maar dat de man waarmee ik geconfronteerd werd tijdens het onderzoek van de diefstal van mijn wagen, leeft momenteel op vrije voeten. Wees eerlijk en geef kritiek indien je een vorm van aanstellerij zou lezen, maar ik vrees ervoor dat dit spijtig tot de werkelijkheid behoord. Familieleden van de dodelijke slachtoffers, vertelden mij rare dingen, en sluiten die mensen zichzelf letterlijk op.

Graag verneem ik jullie mening.

Wat jij dus wil zeggen als ik het goed begrijp:

Slachtoffers of getuigen van daden van de bende destijds: voorbereidingen, de gewelddadige feiten zelf of de vlucht en alles wat erbij te pas komt, werden geïntimideerd door de politie/rijkswacht en/of het criminele milieu? Keer op keer bleken ze zogenaamd weer ergens bij betrokken, waren ze het slachtoffer van het één of het ander. Telkens onschuldig, maar telkens opnieuw beleefden ze de angst. Dit werd aangevoeld als een waarschuwing dat ze moesten zwijgen?

284

Re: Getuigenis Murcielago

vdb wrote:

Ik heb de indruk dat deze getuigenis vandaag vermeld is geweest door Vermassen in het VTM journaal.

Correct.

Re: Getuigenis Murcielago

Op HLN is er vermelding van zijn verhaal over het lijk in zijn auto. Het is dus 'alweer' op voorhand gelekt? Men garandeert complete anonimiteit en de dag nadien staat je verhaal in de krant, zodat betrokkenen weten dat je gesproken hebt en zodat ze nogmaals kunnen checken of alle bewijzen vernietigd zijn? Blijkbaar is sensatie belangrijker dan de veiligheid van slachtoffers/getuigen.

Re: Getuigenis Murcielago

vdb wrote:

Ik heb de indruk dat deze getuigenis vandaag vermeld is geweest door Vermassen in het VTM journaal.

Niet uit kunnen opmaken. Nu is Murcielago hier al paar jaar niet meer verschenen, maar weet nog wel dat hij in 2012 pv's heeft laten opmaken in Aalst. Misschien is uit die pv's informatie gesijpeld.

Re: Getuigenis Murcielago

Jef Vermassen spreekt in het VTM journal over meerdere tips die binnen zijn gekomen door oude getuigen die zijn gaan spreken. Een van deze tips is de 'gouden' tip. Een van de tips waar Vermassen over spreekt (misschien de gouden tip) is hier al jaren geleden op het forum breed uitgemeten. Zie alle posts van forumlid Murcielago.

Wat ik op kan maken uit de diversen 'posts van Murcielago is dat hij de 'getuige' geïntimideerd werd door Murat Kapllan. Inbraken, autodiefstallen en het rondstrooien van voor de getuige belastend bewijsmateriaal.

Murcielago  wrote:

Hier werd mijn voertuig, een R19 16V nummerplaat KET367, gestolen door Murat Kapllan, met het lijk van J Idriss  in datzelfde voertuig, gedumpt. Vijf dagen na de diefstal werd het voertuig door het gerecht teruggevonden doch 3 weken later werd ik pas verwittigd! Le cimetiere des éléphants, wapens van het SIE werden hier ook teruggevonden!

Hier een oudere post waar nog voorzichtig wordt gesproken, dit is de getuigenis waar Vermassen naar verwijst » Forum

288

Re: Getuigenis Murcielago

Murcielago wrote:

Beste forumcollega's, ja er zat een strategie achter. Vrijwel direct na het eerste schot en ik mij afvroeg wat er gebeurde, zag ik een man totaal overstuur en gewapend de straat oplopen, hij riep namen van zijn familieleden uit (indrukwekkend). Hij stond amper op +/- 25m van de plaats des onheils. Hij bleek ervan overtuigd te zijn dat zijn familieleden vermoord waren, en ja het was zo.

Als je de getuigenissen naast elkaar legt zal dat Albert Van Den Abiel geweest zijn, de grootvader van David? Ik lees hier dat Albert Van Den Abiel tijdens de jaren 50-60 in de Mercedes garage in Leopoldville (Congo) werkte. Er werd in 2014 een Mercedes cabrio bouwjaar 1952 geveild die hoogstwaarschijnlijk in die garage werd gekocht en onderhouden. Deze auto heeft een interessante geschiedenis:

This Mercedes-Benz 220 cabriolet was delivered new to Leopoldville in what was then the Belgian Congo and first registered on 15th July 1952. The Mercedes moved to Belgium and is believed to have stayed in the same family ownership until at least 1968 (see last Belgian registration document on file). Subsequently the car moved to Germany with its next owner, who in 2012 sold it to a member of that same Belgian family who (it is believed) had bought it new in Leopoldville. Registered by the current owner in December 2012, the car has not been driven since, having been purchased as a piece of family history rather than for actual use.

Waarom werd de dochter van Van Den Abiel en haar gezin vermoord? Hijzelf dacht in de richting van Podevijn of zijn entourage, als de getuigen goed hebben gehoord wat hij zei vlak na de feiten. Maar waarom? Is er enige info waaruit zou kunnen blijken dat Podevijn of Van Den Abiel tot een stay-behind netwerk behoorden in een technische capaciteit? Was Podevijn ex-koloniaal?

Heeft Kuros ooit gezegd wie het derde(?) bedoelde slachtoffer in Aalst was die niet kwam opdagen of de bende zag aankomen en wist te ontkomen?

289

Re: Getuigenis Murcielago

Het Nieuwsblad spreekt van een getuigenis door ex-rijkswachter, maar haalt het lijk van de koffer daar meteen bij. Dit lijkt me toch niet helemaal te kloppen? Murcielago was een student destijds....

290

Re: Getuigenis Murcielago

Pierrot wrote:

Het Nieuwsblad spreekt van een getuigenis door ex-rijkswachter, maar haalt het lijk van de koffer daar meteen bij. Dit lijkt me toch niet helemaal te kloppen? Murcielago was een student destijds...

Dit gaat over een andere getuigenis, die trouwens al meer dan 2 jaar oud is, maar waar zowel Vermassen als de gazetten BS rond verkopen.