Columbo, Blanchart lijkt zeker op de killer, maar hij had de lengte van de reus. Frustrerend, maar moeilijk te omzeilen. Je hebt me wel aan het denken gezet. Nog eventjes voortborduren op de beperkte elementen die de graafactie hebben opgeleverd. Het lijkt me idd zinvol om te veronderstellen, zoals Colmbo schrijft, dat die Merovinger daar in de jaren tachtig of negentig per toeval gevonden werd bij een of andere louche graafactie en vanachter in een hoekje herbegraven werd. Dat het skelet al eeuwen geleden herbegraven werd, lijkt me onlogisch.

In vroegere, christelijkere tijden (bv. als hij in 1500 of 1910 gevonden was geweest) had men die botten eerder op het kerkhof herbegraven (zieleheil van de overledene!). Dat gebeurde niet: er wordt een uithoekje van het terrein uitgekozen om het te herbegraven. Een andere aanwijzing dat het skelet nog geen eeuwen geleden herbegraven werd, is de perceelindeling: het skelet lag in het uiterste hoekje van het perceel. Je zou via het kadaster weleens kunnen nagaan hoe oud de huidige perceelindeling van het gebied is.

Dat het skelet werd herbegraven, suggereert dat de vinder niet op zijn gemak was. En da's nog niet zo gek. Het skelet ziet er immers nog jong uit (jong genoeg om zelfs de speurders wekenlang in spanning te houden). Toch werd de politie niet gewaarschuwd. De vinder moet dus iets te verbergen hebben gehad. Wilde hij geen pottekijkers op het terrein? (en waarom dan wel niet?) Of wist hij zelf niet 100% zeker wat zijn bekenden op het terrein hadden gedaan? (zodat hij ook niet zeker wist of dat skelet ev. van hen was?)

Het is niet onmogelijk/onlogisch dat het vinden (en herbegraven) van een nieuw uitziend skelet in het gangstermilieu gelinkt werd aan vroegere louche activiteiten op de site. Die oude gangster die uit de biecht klapte, heeft misschien net daarom wel gezegd dat er op de site interessante dingen lagen.

Van het skelet dat zich op 1 meter diepte bevond lagen de beenderen door elkaar wat erop wees, en een sterk vermoeden gaf, dat het skelet/lichaam verplaatst geweest is waardoor alle heisa ontstaan is rond deze opgravingen. Wat me opvalt is dat men de skeletten als overblijfsels van de Merovingers beschouwd maar ik heb tot nu toe nog geen echte signalen gezien dat dit ook zo het geval is zoals dat de meeste Merovingische graven een ZZW-NNO oriëntatie hebben om een voorbeeld te geven. Een beetje diepere geschiedenis over de Merovingische graven...

Hoewel de titels graaf en baron de meeste mensen onmiddellijk doen denken aan mooie kastelen en roemrijke veldslagen, stammen deze benamingen uit de Merovingische periode. De toenmalige koningen benoemden graven, baronnen en zomeer als hun vertegenwoordigers in de verschillende gebiedsdelen. Deze edellieden benoemden op hun beurt hun eigen lokale vertegenwoordigers. Men had verschillende klassen in de bevolking: elite, vrijen, halfvrijen en slaven. Er bestonden met ander woorden grote verschillen in rijkdom en status. Dit komt mooi tot uiting in de graven.

De overledenen werden gekleed in hun mooiste gewaden en kregen hun bezittingen mee in hun doodskist. Voor de vrouwen waren dit vooral hun sieraden en voor de mannen hun wapenrusting. Van de kledij is vrijwel alles verdwenen, enkel de mooi versierde gespen en andere metalen ornamenten bleven bewaard doorheen de tijd. Rijke mensen konden vanzelfsprekend meer voorwerpen meekrijgen in het graf dan arme. Wegens de rijkdom van sommige graven had men al in die periode te kampen met grafplunderaars.

Het graf van een rijke Merovingische man

De rijkste mannen kregen hun ganse wapenrusting mee. Zij bestond uit een langzwaard (spatha), een kortzwaard (scramasax), een lans (ango) en een schild. De rijkste vrouwen werden begraven met een hele set juwelen zoals haarspelden, oorringen, halssnoeren, mantelspelden, ringen en armbanden.

Daarnaast werden vaak nog terracottapotten, bronzen en glazen vaatwerk en werktuigen meegegeven in het graf. De middenklasse moest het stellen met slechts een beperkt aantal van deze zaken en de armste mensen kregen niets of slechts één enkele pot mee.

Wel zeer interessante aanwijzingen met de vervaldata van 1986, wie verstopt nu dat soort zaken, jammer dat zij geen champagneflessen hebben gevonden! En dat DNA, ik kan me niet voorstellen dat men tot 1985 enig benul had wat nu gewoon lijkt, denk zelfs dat wanneer iedere (ex) gedetineerde zijn DNA af moest staan er geen geheim meer was, alsnog invoeren en walla, daar zul je ze hebben!

Ja, mijn ex-buur stak ook alles onder de grond in plaats van in vuilzakken. Of hij verbrandde het. In die tijd werd dat wel meer gedaan