Re: Samenkomsten
Een Nederlander? Ik weet het zo niet. Spreekt waarschijnlijk niet eens Frans en dan lijkt het me onbegonnen werk.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Samenkomsten
Een Nederlander? Ik weet het zo niet. Spreekt waarschijnlijk niet eens Frans en dan lijkt het me onbegonnen werk.
Blijkbaar heeft Geens ook al geen enkele voeling met de realiteit. Tja, hun functie is de mensen klein en dom houden.
De nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel willen dat Peter van Koppen, een gerenommeerde Nederlandse expert in cold cases, het onderzoek naar de Bende overdoet. Dat hebben ze gevraagd aan justitieminister Koen Geens op de jaarlijkse bijeenkomst van Bende-slachtoffers. De CD&V’er zou het idee niet ongenegen zijn.
Een reactie van Hilde Geens over de vraag tot aanstelling van Peter Van Koppen:
Onderzoeksjournalist Hilde Geens die het standaardwerk Beetgenomen – Zestien manieren om de Bende van Nijvel nooit te vinden schreef, is een groot fan van Van Koppen. Volgens haar moet de Belgische justitie leren ‘dwarsdenken’. “De Belgische justitie functioneert niet. Justitie zou open moeten staan om te leren. Er is een natuurlijke reflex om bewijs te zoeken bij je theorie”, zegt ze.
Volgens Geens was het eerder de bedoeling dat Van Koppen aan de slag ging met de zaak. Samen met studenten van de universiteit van Leuven zou de zaak bekeken moeten worden, maar de Belgische justitie stak daar toen een stokje voor.
Bron: De Telegraaf | 12 december 2017
Het is allemaal politiek. Geens zijn portefeuille is leeg en daarom kan hij geen vergoedingen vinden voor de slachtoffers. Maar hij heeft een idee! De bende laten klasseren als terroristische daad! Dan schuift hij de vergoedingen door naar binnenlandse zaken en zit daar nu juist niet iemand van een grote concurrent? Zo kan Jambon op zoek gaan naar de centen en als hij het voor elkaar krijgt (wat mogelijk is want NVA is de grootste partij binnen de regering) kan Geens met de pluimen gaan lopen (lees: stemmen bij de volgende verkiezingen).
De nabestaanden van de slachtoffers van de Bende van Nijvel willen dat Peter van Koppen, een gerenommeerde Nederlandse expert in cold cases, het onderzoek naar de Bende overdoet. Dat hebben ze gevraagd aan justitieminister Koen Geens op de jaarlijkse bijeenkomst van Bende-slachtoffers. De CD&V’er zou het idee niet ongenegen zijn.
Laat het niet maar zijn hé! Een Nederlander die geen Frans kan gaat dan het dossier moeten inlezen ... Weggesmeten geld dat beter naar de slachtoffers kan gaan.
Onder hoogopgeleide Nederlanders vind je er best die uitstekend Frans spreken, weet ik uit ervaring, en anders zijn er nog die studenten uit Leuven waarvan sprake is.
Het probleem lijkt me veeleer de omvang van het dossier. Van Koppen heeft zijn methodes tot dusver toegepast op dossiers die overzichtelijk waren. Het ging dan om één moord, of misschien wel twee, maar nooit een dossier met meer dan twintig feiten, 1000+ verdachten en een stapel kaften hoger dan de Boerentoren. En dan spreken we niet eens over het feit dat er elementen uit het dossier ontbreken en dat je een groot deel van wat er in staat niet kunt controleren, al was het maar omdat belangrijke protagonisten intussen dood zijn. Je moet een enorme ploeg hebben om het alleen al gelezen te krijgen en dan maar hopen dat ieder zijn of haar deel juist analyseert.
Wat bijvoorbeeld bij Lahaut kon, gaat niet bij dit dossier. Lahaut was één enkele moord. Dit is te veel. Alleen de vondst van nieuw technisch bewijs en een loslippige (levende) verdachte kan hier nog schot inbrengen, al zal het nooit tot een veroordeling kunnen komen.
Het enige dat het Bende-onderzoek nog uit het slop kan halen, is onbevooroordeeld verder gaan op de sporen die onderzocht werden door de speurders die van de zaak zijn gehaald. Het politiek gekonkelfoes blootleggen en een kat een kat durven noemen!
Niet alleen de sporen die onderzocht werden door mensen die van het onderzoek zijn gehaald zijn interessant. Kijk ook eens naar welke onderzoekers erbij komen, bv. zoals nu na het bekend worden van Bonkoffsky! Je kan het onderzoek sturen door speurders weg te halen maar je kan misschien nog beter sturen door je mannetje in het team te droppen. Door iemand uit het team te halen kan je éénmalig het onderzoek in een richting sturen of een spoor blokkeren. Drop een vertrouweling in het team en je kan het onderzoek dagelijks sturen.
Laat het niet maar zijn hé! Een Nederlander die geen Frans kan gaat dan het dossier moeten inlezen ... Weggesmeten geld dat beter naar de slachtoffers kan gaan.
Ge hebt volkomen gelijk, de Belgen zijn de laatste 34 jaar idd met zulke goede resultaten thuisgekomen dat de zaak ondertussen opgelost is ... toch?
Nederlandse coldcasespecialist wacht op groen licht: “Ik kan niet garanderen dat we Bende-mysterie zéker zullen oplossen”
De Nederlandse coldcasespecialist Peter J. van Koppen (64) wacht op groen licht vanuit België om zich met zijn onderzoeksteams op het dossier van de Bende van Nijvel te storten. “Ik ga niemand de garantie geven dat het ons zéker zal lukken, maar we zullen een serieuze beredeneerde poging doen om eindelijk antwoorden te geven op bepaalde vragen”, aldus van Koppen, die denkt een tweetal jaar nodig te hebben.
In ons land is hoogleraar gerechtspsychologie Peter J. van Koppen enkel bekend van zijn passage in het proces rond de parachutemoord waar hij brandhout maakte van het gevoerde politie-onderzoek, in Nederland wierp hij met zijn onderzoeksteams een ander licht op talloze gerechtelijke onderzoeken. Hij loste zelfs een moord op waarvoor al iemand onterecht veroordeeld in de cel zat. Net daarom zochten advocaat Walter Van Steenbrugge en de kinderen van Bendeslachtoffer Jan Palstermans contact met van Koppen. “Voor een frisse blik van experten die los staan van de Belgische justitie en het politieapparaat”, klinkt het.
De rest van het artikel zit achter een betaalmuur » m.hln.be
Bende van Nijvel → Onderzoeksdaden → Samenkomsten
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.