Uw bericht werd geplaatst bij Hypotheses op datum van 17.12.2017 om 10.08 uur met bericht nummer 27 » Forum

Of het spoor rond Michel Piro nu het juiste of een plausibel juist spoor is, ga ik me niet over uitspreken voorlopig maar bovenstaande zin vat volgens mij gans de “Bende van Nijvel – waarheid” samen. Er worden veel teveel complotten gezocht en veel te verregaande denkpistes. Een simpel motief zoals “just for fun” (waarmee ik niet beweer dat dit het motief was) zouden amper mensen accepteren/geloven en volledig uitsluiten.

Voilà pourquoi la piste de truands français est nulle

Un ancien policier retraité fait du neuf avec une piste sur les tueurs du Brabant

Dans quelques médias depuis trois semaines, une autre hypothèse, encore, est évoquée dans l’enquête sur les tueurs du Brabant. Elle est l’oeuvre d’un ancien gendarme devenu commissaire à la police judiciaire, aujourd’hui à la retraite. L’hypothèse est celle de truands français.

La piste, qui n’a rien de neuf, fut suivie par la BSR de Wavre en 1982 et 1983 et n’a pas abouti parce que des photographies des suspects français furent montrées aux témoins des faits commis en septembre 1982 dans l’armoire Dekaise, et cela ne fut pas concluant.

En 1997, ce policier, qui travaillait sur l’affaire Dutroux, est allé en France consulter le dossier des suspects français, et y a trouvé l’avis de recherche belge pour l’attaque de l’armoire Dekaise quinze ans plus tôt: preuve supplémentaire que la vérification avait été effectuée.

Comme ses collègues de la BSR de Wavre en 1982, le policier y a trouvé des ressemblances et en a conçu cette piste … ignorant le travail négatif effectué par des collègues qui connaissaient le dossier, ce qui était le cas des gendarmes de Wavre, et enquêtaient juste après les faits, pas 35 ans après.

Le policier retraité décrit les Français comme des “psychopathes, des tueurs, passionnés d’armes”. Il le fait sous sa responsabilité, semblant ignorer qu’ils n’ont pas été condamnés dans l’affaire Michel Pirot.

Quant à cette affaire Pirot, il persiste à la lier à l’affaire Dutroux parce que Pirot a été tué alors qu’il voulait, dit-il, organiser une soirée au profit de l’ASBL Julie et Melissa et qu’il allait effectuer des révélations sur cette affaire Dutroux. Ce qui est faux comme le mobile est clairement apparu au procès de la veuve Pirot devant la cour d’assises de Mons où elle était jugée pour avoir commandité le meurtre (et l’affaire Dutroux n’avait rien à voir).

Voilà pourquoi cette hypothèse d’auteurs français n’a aucun écho chez le procureur général De Valkeneer.

Bron: La Dernière Heure | Gilbert Dupont | 28 december 2017

“Slachtoffers hebben recht op de waarheid”

Een voormalige rijkswachter uit Hastière (Namen) bevestigt de beweringen van Jean-Pierre Adam, de ex-BOB’er die in onze krant van 16 december twee leden van de Bende van Nijvel aanwees. De man meldde zich na het zien van de reportage die de lokale zender TV-Lux uitzond met Adams getuigenis, en treedt zijn collega volmondig bij.

Eind 1996 werd Jean-Pierre Adam, lid van de onderzoekscel Neufchâteau, belast met een luik van het Dutroux-onderzoek. Hij moest nagaan of er een verband bestond tussen de moord op Michel Piro op 5 december 1996, en het feit dat deze eigenaar van meerdere bars en restaurants aangekondigd had een boekje te zullen opendoen over het dossier Julie en Mélissa.

Zijn onderzoek voerde hem naar het Franse Charleville-Mézière. Daar stelde Adam vast dat een Belgisch opsporingsbericht, verspreid naar aanleiding van de gewelddadige overval op wapenhandel Dekaise in Waver, deel uitmaakte van het dossier dat de Franse justitie bijhield over twee broers. Beiden waren leden van een gewelddadige bende die van de jaren zeventig tot medio de jaren negentig het ene criminele feit na het andere pleegde.

Lees hier het hele artikel » Nieuws