Tru Dat, Bossi kan ons niet vinden, hi hi. Dat begint dus al goed. Ik kan toch weer Scaramouche niet lastig vallen, die is voor mij al eens op zoek geweest naar Cobra.

Elk initiatief dient met een positieve ingesteldheid ontvangen te worden. Maar ik miste hier visie, verwachtingen... Daarom heb ik twee dagen geleden in een ander topic Bossi gevraagd ... Wat is de meerwaarde van uw vzw? Ik heb nog steeds geen antwoord gelezen.

Wat ik wel las was de verontwaardiging van Bossi en ccocnut richting - wijlen - Jean Deprêtre die ze verdenken van geknoei. Wel, dat deze beste man de boel gemanipuleerd-verziekt heeft is een feit maar daar hoef je dus geen vzw meer voor op te richten want hij is al lang door aardwormen verorberd. Je gaat dus enkel zijn familie treffen en dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.

Ik schiet zo'n ideeën zeker niet af maar je zou eens moeten weten hoeveel tijd, energie en mankracht het kost om 10.000 handtekeningen op te halen, laat staan 40.000. Je hebt vrijwilligers nodig die de straat op trekken, je moet publiciteit maken, je moet in de media komen, je moet een organisatie op poten zetten, ... En het belangrijkste: je moet weten wat je wilt bereiken en vragen met je petitie.

Bedankt voor uw bijdrage wat mijn bijzondere aandacht genoot.

Ik verwijs naar coconut zijn bijdrage alwaar ik opmerk dat we al één punt gemeen hebben en blijkbaar ook enige ervaring in delen. Namelijk in het oprichten van een vzw.

De zaken dienen inderdaad goed voorbereid en bedachtzaam te worden aangewend. Dat het forum recentelijk is opgevolgd, zou de aanzet geweest zijn dat één van mijn berichten is afgeprint/gekopieerd ivm mijn opmerkingen naar de houding en de werkwijze van een Procureur Generaal en dat de weg naar een partijbureau heeft gevonden.

Zoals ik hedenmorgen meedeelde, dat mij dit ten zeerste verheugd dat er aandacht zou geschonken worden en dat er ook verantwoordelijken zullen aangeduid worden die in gebreke blijven om hun onderschikten ter orde te roepen wanneer zij hun voorrang van rechtsmacht, mijn inzien, te pas en te onpas misbruiken. Het verkondigen van onderzoeksdaden die toebehoren aan het geheim van een gerechtelijk onderzoek doet regelrecht afbreuk aan een democratische rechtstaat. Het optimaal waarborgen van slachtoffers, nabestaanden en zelfs onderzoekers hun ambtsverrichtingen, is echter niet vatbaar voor enige betwisting maar een aanrijking van enige rechtszekerheid.

Ik het verleden heeft men trouwens al meer dan voldoende blijk gegeven dat men het niet nauw neemt met de scheiding der machten. In het Bende van Nijvel-dossier zijn de feiten legio waar men tot alle misprijzen de betrokken slachtoffers en nabestaanden onrechten heeft toegeworpen. Ik vermoed dat we op geen enkele nadelige erkentennis van deze weerloze burgerlijke partijen kunnen doorstoten.

Vanuit mijn oprechte bezorgdheid om de integriteit van mensenlevens, heb ik op dit forum eerlijkheidshalve de aandacht gevestigd op personen en organisaties die, onder de dekmantel justitie, politie en veiligheid, in werkelijkheid heel wat minder nobele doelstellingen nastreven.

Zoals met grote zekerheid te verwachten, zal mij dit niet door een aantal betrokken instanties in dank worden afgenomen. In plaats van zich te bezinnen over de slachtoffers, burgers, Substituten, onderzoeksrechters en sommige politieambtenaren hun bezorgdheden en kritieken, vonden ze het veeleer aangewezen om zich, vanuit laag bij de grondse emoties, en daarbij geenszins gestoord door ook maar enig rechtvaardigheidsgevoel, op te stellen als hun vijanden.

Uitgerekend de houding van dergelijke lieden bij justitie en andere overheidsinstellingen overtuigt mij er meer dan ooit van om strijdvaardig op te komen voor de veiligheid van mijn medemens, mijn echtgenote, mijn kinderen en kleinkinderen.

In één van mijn voorgaande berichten heb ik het al reeds geschreven. Ik ben van nature niet vlug bang, maar ik geef het eerlijk toe: in België ben ik bang voor een confrontatie met justitie en andere overheidsinstellingen die aantonen welk zootje zij maken in één der zwaarste naoorlogse dossiers in onze Belgische geschiedenis. Welke verdachte wendingen houdingen zij aannemen om de waarheid te verdoezelen om gans het dossier met de mantel der liefde toe te dekken zonder één verantwoordelijke te willen vatten. En dat is niet normaal.

Ik sluit onder geen enkele beding uit, dat zulke barbaarse laffelijke misdaden voor herhaling vatbaar zijn. De optimale zekerheid en waarborg is voor mij tot op heden nog altijd zoek, dat wij vanaf dat ogenblik kunnen rekenen op een rechtvaardig en eerlijk rechtssysteem.