De hulpjes (2)

Los van hun eigen akkefietjes beschouw ik Bouhouche, Beijer, Lekeu en consorten als de loopjongens van de coördinator (lees opdrachtgevers). Zij die zorgden voor de wapens, voertuigen, adressen en garages huurden. Er liepen zoveel randfiguren rond dat het hopeloos was om alles tot op het draadje uit te pluizen.

Het is in zekere zin het opwerpen van een rookgordijn om het onderzoek te bemoeilijken. Je kan ook geen link leggen tussen de hulpjes en de opdrachtgevers, deze contacten verliepen via de (een) coördinator om de anonimiteit van de opdrachtgevers te waarborgen.

Men zal nooit weten wie de Bende van Nijvel was. De Bende van Nijvel is een verzamelnaam van betrokkenen geworden. Ik begin me steeds meer te vinden in mijn eigen constructie van de feiten:

1. De opdrachtgevers: Toendertijd actieve politiekers van een bepaalde strekking. Doel: Destabilisatie van het land voor politieke doeleinden.

2. De organisatoren: Hogere Justitie- en Rijkswachtmensen. Doel: Verwerven van een bevoorrechte positie en middelen in het gedestabiliseerde land.

3. De hulpjes: Het kleine grut van Bouhouche en Beijer via de De Staerkes en de Borains tot toevallige betrokkenen als Mendez. Doel: Geldelijk gewin en bescherming van hogerhand.

4. De daders: Ingehuurde militair getrainde "Soldiers of Fortune" (Lees: Huurlingen die werken voor de bestbetalenden).

Ik sta open voor discussie.

Als het killerteam huurlingen geweest zijn (wat volgens mij zo is) dan zijn er maar twee kandidaten om hun op te roepen: de Rijkswacht of de staatsveiligheid! Het is hun job om deze personen, de huurlingen, in kaart te brengen of desnoods te infiltreren.

Het is zowat bewezen dat randfiguren zoals Bouhouche en de Staerkes hand en spandiensten verleenden, alleen voerden zij de moorden niet uit. Ze zorgden voor vluchtwagens, onderduikadressen, wapens, ... En er kon niets ten laste worden gelegd. Niemand wist met wat ze bezig waren. Tot er een killerteam werd ingevlogen zonder wapens. Na de overvallen gebeurden er wegcontroles, maar niet op luchthavens en treinstations. Eén uur na de overvallen waren de verdwenen, zonder wapens of voertuigen.

Er zijn links genoeg naar huurlingen, legionairs en dergelijke. Ze bestaan hoor, zij die moorden op bevel en voor geld. Wie kan de killers mobiliseren. Niet Bouhouche, niet de Borains, niet de De Staerkes. Het waren hit en run operaties georganiseerd door de Staatsveiligheid of de Rijkswacht.

Aan de Delhaize in Overijse maakte Christian Amory zich aan mij (bewaker) bekent als lid van de BOB (BSR). Volgens mij met goede bedoelingen, anders deed hij dat niet.

Tijdens de bewaking op de parking van een Delhaize aan de Leuvense ring zag ik bij het parkeren van mijn wagen een deftig geklede persoon met een aktetas. Een blik van verstandhouding was voldoende want ik kende hem als lid van de (Leuvense) BOB. Beetje later en buiten zicht van iedereen hebben we gesproken. Ook hij deed bewaking en in z'n aktetas zat een mini-Uzi. Enkele dagen later stond ik aan de GB in Korbeek-lo samen met 3 geüniformeerde Rijkswachters uit een verder afgelegen dorp (Haacht).

Mijn plaats was aan de ingang zoals steeds. De Rijkswachters patrouilleerden op de parking van het warenhuis. Tot zover geen problemen, tot er een burgervoertuig van de Rijkswacht aankwam waaruit een hysterisch luitenantje sprong die direct de patrouillerende Rijkswachters de les begon te leren over bewegen in oorlogsomstandigheden, visueel contact houden en communicatie voorzien, een hele afgang. Waarna hij tierend in zijn wagen (met chauffeur) en piepende banden verdween.

Er gebeurde dus wel degelijk bewaking, maar op de verkeerde plaatsen! Bij het sluiten van de Colruyt in Heverlee kwam na 5 (vijf) uren een sniper van de rijkswacht uit de dakgoot van het gebouw gekropen, een andere pakte zijn bullen bij elkaar op het terras van een nabij gelegen appartementsgebouw. En ik die dacht dat ik er alleen was. Respect voor die mannen aub. Maar wat ik eigenlijk wil bedoelen. Ik vindt dit een informatieve site en als randfiguur van de feiten houd dit drama mij ook al die jaren bezig. Alleen al het feit dat ik mijn vrouw en kinderen moest leren begrijpen waarom ik bewaking deed op gevaarlijke plaatsen was een moeilijk punt voor mij.

Het was dan ook een hectische periode. Bewakingondernemingen waren niet voorzien op de aanvraag die volgde op de aanslagen van de Bende van Nijvel en CCC. We hadden onze vaste job. In mijn geval een portiersdienst voor vrachtwagens in een chemisch bedrijf in Mechelen. Van 05:30 tot 14:30. Daarna naar huis in Leuven. Om 17:00 aan de Dehaize in Overijse met hond tot 20:00 of 21:00. Hond verzorgen, badje nemen en eten. Om middernacht in je bed en om 04:00 opstaan. Maanden aan één stuk. Zaterdagnacht vast contract voor dancingbewaking (met hond). Zondagmorgen thuiskomen en met de kinderen naar hun voetbalmatchen.

Ja, ik wil graag weten wie hiervoor verantwoordelijk is. Na al die jaren heb ik mijn eigen theorie over de Bende van Nijvel ontwikkeld, en met gefilterde de feiten die ik vindt op dit forum kan ik mijn bedenkingen staven.

Steeds bij jullie.