Ik hoop dat Marianne Capelle de juiste toon vindt en resultaten boekt in een dossier welk bulkt van de testosteron en machogedrag, maar waarin ook meerdere vooraanstaande lieden zich blijkbaar slechts getooid in roze balletschoentjes in confituur wentelden. Soit.

Wat ik me afvraag: een overdracht van het dossier: Dit is niet nieuw, is reeds gebeurd. Naderhand diende er steeds gespeculeerd over het waarom, het hoe, door wie ... enz. Nu is het anders: we zitten er nu met onze neus op te kijken. Is er iemand dit deze ommezwaai kan kaderen?

Mag Marianne Capelle de begrafenis van het Bende-onderzoek leiden?

Advocaat Joris Van Cauter vindt de federalisering een vreemde beslissing die hij niet goed begrijpt. “Een magistraat die tot op vandaag niet in de zaak zat, moet zich nu gans dat dossier eigen maken. Ofwel zullen er bij het federaal parket enkele mensen met de zaak bezig zijn, ofwel is dat de begrafenis van Marianne Capelle voor een paar jaar. Het komt erop neer dat je een magistraat uitschakelt met een hopeloos dossier.”

Van Cauter wijst erop dat het federaal parket ook nog eens de handen vol heeft met terreurzaken. Toch kan hij er begrip voor opbrengen dat er een nieuwe invalshoek voor het onderzoek moet komen. “We kunnen niet zeggen dat er de afgelopen jaren mooie successen geweest zijn. Maar het blijft een ‘catch 22’.

Bron » Nieuws