Een kleine nuance lijkt me wel op zijn plaats. Geens zegt letterlijk dat de speurders het dossier "binnen dit en drie jaar naar een proces willen brengen".

Dat betekent niet dat er een proces komt binnen drie jaar. Dat betekent alleen maar dat ze dat "willen". Wat je dan weer kan uitleggen als: "wanneer we binnen drie jaar niet zo veel vorderingen maken dat er een proces kan komen, gooien wij de handdoek in de ring". Een soort ultimatum dat de speurders zichzelf stellen.

Gezien de lichaamstaal van Geens bij zijn verklaring is duidelijk dat hij heel verveelt zit met dit dossier. En dat hij er vanaf wil zijn. Vermoedelijk moet dat proces er komen om het dossier te begraven ongeacht of de waarheid bovenkomt of niet. Zijn verklaring kwam bij mij niet als oprecht over.

De piste van de dolgedraaide bende moordlustige overvallers zoals Adams zegt en waarover nieuws zou volgen in april? Mogelijk houdt dit alles hiermee verband en kan er nog niets meer worden meegedeeld om slapende honden niet verder wakker te maken?

Ik verwacht hier toch nog iets van, van die piste.

Een ex-speurder die een tijdje geleden met nieuws kwam dat erg interessant is. Hij zou tijdens een onderzoek naar andere feiten op bijzondere gegevens gestoten zijn. Gegevens die bij de Franse politie waar hij voor die zaak was in een dossier van die bewuste zaak zaten en die een moordlustige bende overvallers betrof.

Ik vind de gegevens nu niet meteen hier terug maar het is mijn insziens geen onzin. Er zou in april meer info geopenbaard worden hieromtrent... maar wie weet kadert het laatste nieuws hierin en kan er niets meer concreet gezegd worden momenteel. Ik ben alleszins nieuwsgierig want de man lijkt mij geen fantast doch ernstig.

Ik poog de beelden van het nieuws op te snorren.